▲醫師阿清與妻子分居多年，已形同陌路。（示意圖／取自免費圖庫123RF）
記者白珈陽／台中報導
醫師阿清（化名）認為妻子小玲（化名）對父母不孝，雙方又有管教子女、宗教信仰等溝通問題，阿清與小三拿出2000萬元向小玲達成離婚協議，豈料小玲收了錢後竟拒絕辦理離婚登記，雙方槓上進入法院。小玲辯稱夫「金屋藏嬌」，一審以阿清與小三有不當交往及親密行為，認阿清有責程度較高，判決阿清請求離婚駁回，他不服提起上訴，二審仍駁回。可上訴三審。
阿清指出，與小玲結婚34年，育有一子一女，自2006年以來就陸續因子女管教、宗教信仰、小清對公婆不孝等問題產生嚴重不合，遂分居迄今，數十年來雙方早已形同陌路，他曾具狀訴請離婚，訴訟當中，小玲也反請求離婚；雙方於2018年3月17日達成協議，約定阿清支付小玲1200萬元，並擔保小三支付小玲800萬元，在款項給付完畢時，小玲就應該無條件配合到戶政機關辦理離婚登記。
豈料，小玲拿了2000萬元後，雙方撤回離婚訴請，小玲竟對離婚登記一事三番兩次更改，拒絕配合辦理，更獅子大開口欲藉此再向他索求3300萬元，造成阿清巨大壓力，因此請求判決離婚。
小玲辯稱，2人是因有第三者介入才出現婚姻危機，在此之前，婚姻原是圓滿、和協，她愛夫、愛子、愛家，為捍衛婚姻，希望阿清迷途知返。並且，她之所以不追究阿清與第三者的通姦犯行，無非是考量他的身分地位，不願傷及他，她迫於無奈，只能將他與第三者不雅照攤在公堂上。
小玲說，阿清於2017年初購買房子，名義上雖是出租給那位小三，供她做為音樂教室使用，實際上卻是金屋藏嬌，與小三暗通款曲，丈夫為讓小三居正宮大位，才提起離婚訴訟。
一審以阿清與小三之間有不當交往及親密行為，認阿清應負較高的有責程度，判決他敗訴；阿清不服上訴二審，台中高分院以阿清未能證明小玲令婚姻發生破綻的可責程度較重，或應負同等責任程度，駁回他的上訴。可上訴三審。
【更多新聞】
台中瞎妹喝茫「只穿內褲」到大樓借廁所 管理員嚇傻報警！她問：我幾年次？
讀者迴響