▲法院審理八仙塵暴求償案，判辦趴公司、負責人呂忠吉須賠717萬，後面還有400多位共求償百億等著呂忠吉。（圖，資料照／ETtoday新聞雲）
記者羅志華／台北報導
八仙塵暴造成15死471傷，部分家屬不滿政府未盡預防意外責任，提起國賠雖於2019年10月敗訴，但林姓受害人，另向籌辦活動的公司、負責人呂忠吉、八仙公司等單位求償567萬4055元，士林地院5月29日判呂忠吉與他經營的玩色創意、瑞博國際，須賠償717萬4055元。另外，消基會替400多位受害人求償百億的官司，目前仍在審理中，預期呂忠吉未來將面對天價賠償。
林女與父親主張，呂忠吉於2015年6月27日，在八仙樂園籌畫「彩色派對—八仙水陸戰場（Color Play Party）」，工作人員在活動中為炒熱氣氛，將色粉噴灑至空中，卻在燈泡高溫加熱下引發塵爆，造成林女53%皮膚2至3度燒傷，要向呂忠吉、玩色創意、瑞博國際、八仙公司、架設燈具的千祥公司，及公司負責人、噴色粉的工作人員，求償醫藥費及精神撫慰金等損失共567萬4055元；林父也求償100萬。
呂忠吉表示，願賠償林女請求的金額；八仙則表示，他們只是出租場地，對塵爆的發生沒有責任。
士林地院認為，玩色、瑞博公司作為籌辦單位，應考慮安全對場地布置，卻沒告知工作人員色粉塵爆的風險，須對林女損失負責，而呂忠吉為兩家公司負責人，卻沒提醒工作人員別噴色粉，應與公司負連帶賠償責任；林父在女兒受傷期間，僅有短暫分離，其餘時間仍正常互動，法官認為林父權益未受重大影響，認定他求償無理。
另外，玩色、瑞博公司在本次活動中，獲利約420萬，法官考量林女損失、訴訟成本，認為應再判賠150萬懲罰性賠償金較為適當，判呂忠吉、玩色、瑞博公司應連帶賠償林女717萬4055元（567萬4055元+150萬）。
八仙部分，法官認為八仙只是出租場地，並未介入活動的籌備、規劃及進行，且派對售票也與八仙樂園分開、沒將派對作為樂園的服務內容之一，且塵爆也不是因為八仙樂園的設施所導致，認為八仙與塵爆無關，免賠。
判決指出，千祥公司只是架燈，既不是籌辦派對公司的經營者，塵爆也與他們提供的舞台效果無關；兩名工作人員也只是志工，對活動設備、色粉性質都不懂，也沒有過失，千祥與兩名志工都免賠。
讀者迴響