▲小花被信任的黃男性侵，向母親哭訴「下面好痛」，小花的姊姊也控訴受害。（示意圖，非新聞當事人／123RF）
記者羅志華／台北報導
新北市女子凡凡（化名）2015年間，與黃姓男子相識結為乾兄妹，4個孩子與黃男相處融洽，不料黃男竟於2018年中秋前夕某晚，在凡凡面前指侵她10歲的女兒小花，隔天一早凡凡聽小花哭訴「下面好痛」，氣得對黃男提告。士林地院依妨害性自主，判黃男7年4月徒刑，上訴高院駁回，日前再判黃男應賠凡凡母女共40萬元。
黃男與凡凡來往期間，時常到她住處過夜，後來凡凡離婚從三芝搬到淡水，黃男仍持續探訪，期間與4個小孩互動親密，對凡凡的2個女兒小如、小花更是疼愛有加，時常將她們抱到腿上，偶爾還抱在一起睡；凡凡見黃男與小孩相處融洽，本來也相當放心，直到那一天…。
黃男於2018年9月22日晚間，到凡凡家中喝酒，醉後稱要小睡醒酒，並指定要抱著小花一起睡，當時凡凡和小如、小女兒睡在床上，黃男則與小花打地鋪，但凡凡見黃男抱著小花時「手在棉被內一直動」，驚覺不對勁趕緊叫黃男離開，隔天一早詢問「叔叔有沒有摸妳？」，小花才向凡凡哭訴，「叔叔的手和手指伸進我褲子裡，好痛」，讓凡凡氣得報警，並於2018年11月間到醫院驗傷，在小花的處女膜發現舊撕裂傷。
偵訊期間，凡凡的大女兒小如也出面控訴，指她在小學3升4年級期間（2016至2017年），曾三度遭黃男指侵，其中一次黃男在客廳裡，以公主抱讓小如坐在腿上，並伸手進她褲子裡，讓她覺得很不舒服，之後也有告訴媽媽。
黃男於庭上辯稱，他2018年中秋節前2天，看凡凡將小孩關在陽台，還不讓孩子們吃東西，便因管教問題與凡凡吵了一架，之後沒再去過她家，沒多久竟被指控性侵，讓他覺得莫名其妙。黃男律師則稱，小花指控當下，凡凡就在旁邊，黃男根本不可能犯案，且當時蓋著棉被，凡凡又如何能確定黃男性侵小花？且小花證述時，許多問題回答「忘記了」，她的證詞顯然有瑕疵。
士林地院審理認為，黃男主張的吵架時間，距凡凡11月報案過了2個月，難以想像凡凡會不顧女兒名節，又背負誣告風險去誣陷黃男，且凡凡、小如、小花母女3人，皆否認有將弟弟關在陽台的事情，法官不採信黃男說法。
小花指控黃男部分，法官雖認為小花的證詞有些許前後不一，但考量小花年幼，審理時無法連續描述遭性侵過程，應屬合理，且小花平時與黃男相處融洽，沒有誣陷他的動機，另外，母親凡凡也證稱看到黃男「手在棉被內一直動」，更有醫院驗傷單為證，認定黃男對小花犯行明確，應予定罪。
至於小如控訴黃男部分，內容皆只有她一人證詞，且檢察官於庭中詰問時，小如說詞反覆，也與凡凡證詞有所出入，法官認罪證不足，判無罪。
士林地院最後以黃男對小花的犯行，依對未滿14歲女子犯強制性交罪，處7年4月徒刑，高院駁回黃男上訴；民事部分，判黃男應賠女兒小花30萬元、母親凡凡10萬元。
讀者迴響