記者任以芳／北京報導
大陸地攤經濟是否能全面執行？政策突然大逆轉，多家重量級官媒背書，認為地攤經濟不適合北京，讓地方政府陷入兩難決定。大陸知名經濟學者陳波接受《ETtoday新聞雲》訪問提出不同建議，他認為「總理李克強的建議被外界過度放大，地攤經濟適合在每個城市推行，重點是一定要有完善的管理制度。」只要各地執法單位政策明確，一樣可以兼顧市容、刺激經濟。
▲大陸國務院總理李克強稱讚地攤經濟。（圖／翻攝CCTV Video News Agency）
地攤經濟為何復活？大陸國務院總理李克強5月28日這場中外記者會十分關鍵。當時針對扶貧相關問題，他提到「西部有個城市，按照當地規範，設置3.6萬個流動商販的攤位，結果一夜之間有10萬人就業。」依照時間推算，成都率先在三月份試行地攤經濟，也讓其他城市看到新希望。
今年大陸兩會期間也有委員提議鬆綁地攤商機，適當活絡路邊經濟，加上成都操作成功，相關指令在各地醞釀，都等著看兩會最高領導人的風向球。 李克強5月28日公開稱讚地攤經濟，《政府工作報告》起草組成員、國務院研究室黨組成員孫國君5月29日特地解讀《政府工作報告》修改情況，強調在修改中又補充「合理設定流動攤販經營場所」，等於給各地執政者一個明確方向。
緊接著李克強6月1日視察山東煙台，再次稱讚地攤經濟、小店經濟是就業的重要來源之一，媒體報導也全部倒向支持，正當外界觀望北京下一步將如何開放？政策突然大逆轉。
▲大陸央視銳評指出《地攤經濟不能一哄而起》 。（圖／翻攝 央視）
中共北京市委機關報《北京日報》6日率先抵制發布社評《地攤經濟不適合北京》，認為北京是國家首都，要維持該有的形象秩序，不適合發展地攤經濟。央視銳評也跟進指出《地攤經濟不能一哄而起》，認為擺地攤並非治百病良藥，不同城市有不同定位。北京市發出禁止擺攤規定，槓上李克強的點讚，外界分析，廣受好評的地攤政策已成為中南海政治角力戰？
回顧大陸也曾靠地攤活絡經濟，最早始於改革開放時期，確實有改善失業潮。後來經濟起飛，城市形象被列為考核指標，流動攤商長期被嚴格控管和約束，部分業者寧可轉戰經營電商，不願被城管追著跑。2002年8月22日大陸國務院發佈《關於進一步推進相對集中行政處罰權工作的決定》，因為影響市容、治安等問題，地攤經濟被打入冷宮多年，再度被解鎖。結果又面臨同樣老問題，地攤經濟該擺在哪裡最合適？尤其，好不容易有新市容的北京恐怕很難又回到過去。
▲大陸學者認為，地攤經濟要有完善的管理制度 。（圖／龍海市台商提供）
考量擁有特殊政治、國際形象地位的北京，不該有烟火氣。外界有聲音認為，就算是重要的一線城市，也需要經濟與人氣，禁止發展地攤經濟實在太過武斷，不該一刀切。疫情過後，更應該開放寬經濟活動，不能管太死，讓民眾安心出門消費，餐飲、零售業才得以恢復商機。
湖北武漢華中科技大學經濟學者陳波接受《ETtoday新聞雲》訪問也表示，「總理李克強建議被外界過度放大，地攤經濟確實適合在每個城市推行，重點是一定要有完善的管理制度，以人為本，其他交由市場決定。」依照每個地方屬性，採取一城一策、一區一策的靈活方式，大家依法辦事，禁止假貨販售、不衛生食材，明訂清潔費用等規則，管理規範越明確，地攤商機才會繁榮。
▲2020 年大陸政府重要任務，全力拉抬經濟、改善失業率。（圖／記者任以芳攝）
如今，大陸有6億人口收入只有1千元人民幣，地攤商機被視為生存靈藥之一。回想幾年前大陸「大眾創業，萬眾創新」概念橫空出世時，也難以獨撐經濟大局。疫情後各地景氣蕭條、失業率攀升，大陸政府推出新基建、降稅、地攤經濟、消費券等多項不同體量的政策，全力拉抬經濟，能否順利「保就業」、「保GDP」後續成效可再觀望。
延伸閱讀：
讀者迴響