▲同性婚姻通過1年，但專法《748施行法》仍有許多疏漏之處。（示意圖／ETtoday資料照）
記者林育綾／台北報導
同性婚姻合法通過1年，但專法《748施行法》仍有許多疏漏之處！勵馨基金會近來分享，有同婚者被配偶父母暴力對待後，卻無法可保。由於748施行法不適用於民法第969條關於姻親的定義，換言之，同婚當事人與對方的父母，並沒有成立姻親關係，而無法聲請保護令。
勵馨基金會在18日舉行「多重歧視性別暴力防治中心」成立一週年記者會，探討關於校園性別霸凌和同婚家暴議題，「小燈泡媽媽」王琬諭立委也受邀出席，她提到透過勵馨得知此案例，因為法制面的疏漏，同性婚姻當事人遭受配偶父母暴力對待後，卻無法受到保護。
▲王婉諭表示，未來會針對《748施行法》或《家庭暴力防治法》研議修正。（圖／記者林育綾攝）
這是由於同婚專法《748施行法》中，並沒有準用民法第969條關於姻親的定義，因此，同性婚姻當事人與對方的父母，並沒有成立姻親關係。基於目前的家庭暴力防治法第3條規定，同性婚姻當事人與對方的父母，若沒有同住在一個屋簷下，就不會在家庭成員的範圍內，也就不屬於可聲請保護令的範圍。
她提到，當初在《748施行法》的立法過程中，法務部曾表示，大法官釋字僅侷限在婚姻章，因此其他部分要等之後再來逐步處理，若同性婚姻當事人有與對方父母同住，則可適用於民法家屬規定；但如今《748施行法》已通過一年，在不能適用民法家屬規定的情形下，仍存在同婚當事人保護不足的困境。因此她後續將研議修正《748施行法》或《家庭暴力防治法》，讓同性婚姻配偶的權力更完備。
王琬諭說，這樣的情形不會只是個案，台灣雖然已通過同性婚姻專法，但是社會上仍存在部分不理解同性婚姻、甚至抱持著恐同態度的人們。若同性婚姻當事人的父母，抱持著不理解的態度，進而發生威脅、騷擾子女或其配偶的行為，此時，國家有義務提供保護令介入的機制，不應該因為法制的疏漏，而造成差別對待，「這個部分，也會是未來我們推動修法的方向之一」。
讀者迴響