▲面對機車貨物稅減免議題，財政部長卻指貨物稅「涉及環保」。（圖／資料照）
編輯／SC-R
在民眾期待、產業發聲、立委提案、甚至是行政院長蘇貞昌承諾之下，機車貨物稅減免已經勢在必行，不過日前財政部長蘇建榮接受訪問時，卻指貨物稅「涉及環保」、且是地方財源，須和能源稅開徵一同審慎評估，此話一出才讓人驚覺，原來貨物稅不只是「奢侈稅」，現在居然還是「環保稅」，根本是違背租稅正義的惡法，也難怪會成為眾矢之的！
▲行政院長蘇貞昌曾說「機車是台灣人的腳」，財長卻阻擋貨物稅調降議題。（圖／資料照）
蘇建榮日前受訪時表示，機車為移動汙染源之一，課徵貨物稅有環保考量，且是中央統籌分配款的財源之一，若減少必須要有其他財源替補；若要調整貨物稅，必須與能源稅開徵一併考量，由於牽涉稅制重大改變，得和經濟部、環保署、行政院能源辦公室一同討論，時程上不會太快。
▲過去貨物稅具有「奢侈稅意義」，但課徵的項目早已是民生必需品。（圖／資料照）
作為「歷史悠久」的稅法，貨物稅在早年是針對「奢侈品」課徵，例如冷氣、冰箱、視聽家電、汽機車等；但時至今日，這些貨物早已經是「民生必需品」，尤其蘇貞昌也說了「機車是台灣人的腳」，用奢侈稅的角度來對其課徵貨物稅，本來就是令人匪夷所思的事情，而且還有300萬以上車輛的「特種貨物及勞務稅條例」 擺在那，到底哪個才是奢侈稅？
▲汽柴油銷售時就已課徵空汙費，財長指貨物稅「有環保考量」等於承認扒了全民2層皮。（圖／資料照）
就如同「特種貨物及勞務稅條例」之於貨物稅，蘇建榮指現在又指有「環保考量」，其實民眾付加油錢時，裡面就已經包含「空汙費」，如果貨物稅真有環保考量，這不就是間接承認全民都被財政部給扒2層皮？這種意義混亂且不合理的稅法，不僅早已不合時宜，也違背租稅正義的精神，不應該再用各種理由阻擋修法，才真正是全民之福！
讀者迴響