▲ET民調中心公佈「後蔡英文時期」十大政治領袖調查結果。（圖／記者陳弘修攝）
● 蔡詩萍／前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人
接到這份調查，我第一個念頭是，「這麼快啊，蔡英文就進入『後蔡英文』的年代了啊？」她不是才剛展開第二個任期嗎？
也許，「後」的還太早，不過，若以美國總統的情況為例，的確，連任成功後，是立馬面臨「跛鴨」的尷尬，因為大家都知道你到此為止了，同黨籍的人士，也在尋找下一個「能贏」的人了！何況是對手黨？
這份調查，不能說沒參考價值。
但要先釐清一些前提：
一、它不是大規模民調，只是手機簡訊回覆。主觀取向濃厚。
二、它僅能一次性反映調查時間點當時的民意。不像定期的政治領袖滿意度調查，有前後穩定的規律可循。
但，它畢竟還是反映了「當下」的民意訊息，值得一顧。
「韓國瑜現象」退潮
高票罷韓，無論如何，對韓國瑜是有傷害。
不能想像，如果韓國瑜還在市長任上，他會不在十大之列！
但，事實是，罷韓之後，他的氣勢不復從前。要再起，漣漪必有，潮浪很難了。
執政握優勢 修行在個人
賴清德、陳時中、陳其邁、鄭文燦、林佳龍，反映了執政的民進黨，手握資源的，可以想像的接班梯隊。
侯友宜，亦然，他目前是藍營手握百里侯資源最雄厚的一位，在韓流當令時，亦且維持不卑不亢的姿態，為自己累積了循序漸進，昂然挺立的本錢。
▲ 後蔡英文時期十大政治領袖調查結果，侯友宜居首位。（圖／記者陳弘修攝）
民進黨接班梯隊，賴清德、陳其邁、鄭文燦、林佳龍都有民選的經驗，雖然陳其邁、林佳龍也都有輸的紀錄，但從政之路，挫折仍是養分，沒人可以輕忽他們。
陳其邁輸給韓國瑜，但高雄人幾乎認定「就是他」可以王子復仇，意味了，陳其邁的輸，反倒為他營造了另一番新氣象。這很特別。也是他的政治資產。
▲ 後蔡英文時期十大政治領袖調查結果，吳怡農排第十位。（圖／記者陳弘修攝）
吳怡農輸了選舉 贏得氣勢
如果，選輸，也是討拍的本錢，那吳怡農就尤其特別了。
可見當時，他刻意挑戰國民黨明日之星蔣萬安，是非常有膽識有新意之舉。塑造了他，輸了選舉，贏得氣勢的戰將名號。
如果吳怡農對藍營有任何啟發的話，就是不怯戰，要打出自己的風格。
蔣萬安須突出風格 主導議題
蔣萬安當然是國民黨的明日之星。
歷經兩次民選洗禮，蔣家包袱早就應該卸下了。
我反倒認為，他剩下的包袱，是自己的拘謹。在網紅當家，自媒體搶眼的年代，蔣萬安應該要更有自己的突出風格。 包括議題的主導。
▲ 後蔡英文時期十大政治領袖調查結果，朱立倫排第五位。（圖／記者陳弘修攝）
朱立倫輸在「個人魅力」 江啟臣亦然
朱立倫仍是國民黨最具總統實力的人選之一，但為何氣勢上總感覺矮一截？
這份調查，給了一個觀察角度：五項評比，朱立倫輸的，恰恰是「個人魅力」。
朱立倫應該要承認，自己這一項是弱項。
個人魅力，說玄，挺玄的，但說實際又極為實際。你所到之處，民眾會為你而激動，而感動嗎？
這個弱項，其實套在國民黨現任主席江啟臣身上，亦然。
▲ 後蔡英文時期十大政治領袖調查結果，柯文哲排第八位。（圖／記者陳弘修攝）
柯文哲缺具戰鬥力兵團
最後看一下台北市長柯文哲。
柯氏風格，成也，敗也。問題是，柯文哲有沒有進化？
環繞他身邊的，至今不是蔡壁如，就還是「學姊」，但他已經有個政黨了，他的市長也是第二任要過半了。
他始終都在自己的圈圈裡打轉，這是他仍有影響力，卻日漸被兩大黨邊緣化的原因，他幾乎沒有具戰鬥力號召力的兵團在他身邊。
排在這名單前十名的，有些應該不會太高興，因為他可能輸給後輩，或資淺者。
但排在名單前十的新秀，亦要戒慎恐懼，因為腳一踩空，也許，便時不我與了。
政治，是志業，更是職業。
政治領袖，不經風雨，難以成氣候。但風雨太多，始終悟不出「何以如此」的癥結。那也不會有下一步了。
熱門點閱》
► 呂秋遠／國民黨佔立院成鬧劇？取決「這十點」！第一點沒做到就成「夕陽花運動」
► 單厚之／國民黨還能死抱九二共識？新的「創造性模糊」 國民黨下一個兩岸論述？
● 本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響