● 蔡詩萍／前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人
也許，這是趁勢推憲改的最佳時機！廢除或凍結考監兩院吧！
民進黨立委以人海戰術，快速清理國民黨立委霸佔主席台，可見他們真是厲害！
但，問題解決了嗎？
國民黨輸了比人數的一役，但有贏得比民心的一戰嗎？
是否「抗爭有理」 決定行動成效
國民黨立委在連假最後一晚，衝入立法院，霸佔主席台，要求執政的蔡英文總統，撤銷對陳菊的監察院長提名。
這問題，說複雜，很複雜，說簡單，其實也蠻簡單的。
重點在於，國民黨的戰略目標是什麼？
發動這襲擊，就戰術而言，是高招。
反正國民黨聯合在野黨，也不可能擋住民進黨若執意要通過的人事案。
與其螳螂擋車，當國會順民，不如奮力一戰，做溫泉關上的斯巴達三百壯士！
但這仍然是估量席次不成比例的戰術行動，隨著時間的推延，媒體大舉圍住國會的吸睛時刻，國民黨是否「抗爭有理」，便會成為決定這個戰術襲擊，是否有意義，有效果的關鍵了。
炒作陳菊人事案 攻擊性＆正當性不足
陳菊是否適任監察院長？！
說真的，這議題，不算太有攻擊性。
好歹陳菊也是美麗島事件受害者，追本溯源，只會讓藍軍踢到「當年威權統治的鐵板」。
就算，藍軍批評陳菊高雄市長任內問題多多，但至少目前為止，都沒有直接證據，或司法成案。頂多都是話數上的攻防而已！
這議題，只能是戰術，實在沒有拉長戰線，拉高霸佔國會的正當性訴求！
▲ 蔡詩萍指出，針對陳菊人事案攻防，難獲年輕和中間選民支持。（圖／記者湯興漢攝）
藍軍攻防制高點：考監兩院存廢
什麼才是藍軍攻防的制高點呢？
考試院、監察院的存廢！
考監兩院，淪為政治酬庸，並非始自今日。藍綠都有共業要承擔。
考監兩院功能不彰，業務可以另行取代，也是不爭事實。
與其變成退休政客，養老前的轉換站，實不如正面思考廢除，或凍結！
藍軍與其只針對陳菊一人，讓自己容易陷入「因人廢言」的困局，還不如及早拉高視野，引領一次修憲的風向：廢除，或，凍結考監兩院！
只針對陳菊 難獲中間＆年輕選民支持
政治，是「力」的碰撞，也是「理」的角逐。
我很擔心，藍軍對監察院長人選的攻防，若陷入只針對陳菊一人出發，最後在立法院外，聲援的，都是深藍，都是反年改的老面孔，而缺乏中間選民，缺乏年輕聲音的奧援，那這場攻防，勢必難以持久，難以鼓動風潮！
沒有戰略目標，只有戰術攻防，很容易把議題又扯回藍綠對抗。很容易讓什麼開冷氣，誰是受害者，誰是加害者等等，無謂問題干擾大眾思考！
千萬切記，針對個人，格局太小。唯有，針對憲政，分貝才有放大規模。
江啟臣主席，不妨往這方向試試。
▲ 蔡詩萍認為，國民黨針對陳菊個人，格局太小。（圖／翻攝自Facebook／賴士葆）
蔡英文可反守為攻 籌組憲改小組
蔡英文總統也不妨把藍軍的霸佔主席台，當成一個「翻轉議題」的契機。
歷史改變，很多時候，未必是規劃出來的，反倒常常是意外的推波助瀾。
蔡英文若反守為攻，擱置監察院人事，乾脆建議在野黨，一起籌組憲改小組，積極推動憲政改革政府再造，會不會也是另一番大格局的歷史功業呢？
藍綠，兩方，誰把層次拉高，誰就有不打泥巴仗，引領民意的先機。
我們等著看吧！
熱門點閱》
► 呂秋遠／國民黨佔立院成鬧劇？取決「這十點」！第一點沒做到就成「夕陽花運動」
► 單厚之／國民黨還能死抱九二共識？新的「創造性模糊」 國民黨下一個兩岸論述？
●本文獲作者授權，轉載自「蔡詩萍」個人臉書，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響