● 馬凱／《經濟日報》前總主筆、中華經濟研究院前研究員
目前橫掃全球的新冠疫情，極其戲劇化的轉折，為百年來我們所見、所聞的一切重大災難，如90年前的經濟大恐慌，兩次世界大戰，以及17年前的SARS等完全無法比擬。
不被當一回事的「流行性感冒」
一開始，它只被視為一場新病種的流行性感冒，根本不必當一回事。（遺憾的是，美國總統川普至今仍做是想，除了堅持不戴口罩，還為它取了一個嘩衆取寵的新绰號：kung flu「功流感」）。但當疫情自中國大陸向全球擴散，一發不可收拾，各方開始窮蒐廣索，目光炯炯地找尋罪魁禍首。
頭一個倒霉的待罪羔羊，就是黃種人。新冠疫情從中國大陸的武漢爆發，立刻向鄰近的亞洲國家蔓延，而世界的其他地區尚未見到踪跡。
於是西方國家的其他膚色人種就鬆了一口氣，認定此病毒只在黄種人身上肆虐；或者，這些黃皮膚的亞洲國家醫療衛生水準比較低落，無法有效防堵疫情所致。因而一方面抱著自掃門前雪的心態冷眼旁觀；一方面則對國內外所有的黃種人避之唯恐不及；甚至百般羞辱詈駡，驅之不與為伍。
▲ 大陸疫情趨緩中 。圖為北京首個戶外核酸採樣工作站。（圖／翻攝自北京日報）
中國地方政府輕忽疫情 招來指責
另一個獵巫的對象，則是中共政府。
因為新冠病毒最初在中國大陸的武漢地區發現，習於大事化小的地方官員掉以輕心，只將它當做一般的肺炎草率處置，迨事態嚴重，猶百般遮掩。
事發至此，末稍神經遲鈍的北京政府才發覺兹事體大，不得不採取霹靂手段緊急將武漢全面封城，禁止任何人員外出。並將地方首長撤換，改派領導親信，同時立即調派各省醫護人員前往支援，其他地區也雷厲風行地展開防治工作。
大陸的疫情在達到全球矚目的7、8萬確診人數後，終於獲得有效的控制；但也因為前此地方政府的輕忽與延宕，而招來隱匿疫情、禍及全球的指責。
尤其川普總統更是疾言厲色，每日一罵。當他發現正對選民胃口，支持率步步上升時，更加樂此不疲。
▲ 英國新冠肺炎疫情蔓延，首相強生也無法倖免。（圖／路透）
西方幸災樂禍之際 疫情跨海擴散
然而情勢迅速生變。當西方國家正在彈冠相慶幸災樂禍之際，新冠疫情開始在歐洲的法國、義大利、英國等地擴散，不旋踵即跨海來到美國。而且比諸亞洲各國，情勢更加險惡。尤其是全球首強的美國，更是後來居上；疫情爆發未久，確診人數即破10萬，快步超越大陸，名列全球之首。
而且疫情如脫缰野馬，日增數萬染病者；不久前已突破兩百萬，死亡者更達十餘萬，有過於越戰乃至兩次世界大戰，迄今仍未見和缓，不知將已於何日。鄰近的巴西也不遑多讓，快速躍升為第二大疫區，美洲數國加總，已逾全球染病者之半。
▲ 美國醫療進步，但並非人人可獲其庇蔭。圖為美國總統川普視察口罩工廠。（圖／路透）
美國走向市場化、自由化 背棄國民基本福利保障
全球首富、醫療衛生科技向來傲視群倫的美國，何以落入如此不堪的境地，最值得深究其因。
一個重要的解讀就是，美國醫療進步，但並非人人可獲其庇蔭。因為全民健保體系始終未有寸進，而醫療費用又極其昂貴，連中高所得者都未能完全免於生病的恐懼，弱勢的低所得者更不足論矣！尤其川普總統又一直對新冠疫情鄙夷不願正視，弱勢者更毫無趨避之可能。
但何以連基本的人身保障亦如此難得？論者即指出，這正是40年來，從雷根政府以降，背棄了羅斯福的「新政」所開啟的對國民基本福利的保障，一味走向市場化、自由化而有以致之。
因此，罪魁禍首，就是新自由主義。英國正是新自由主義首開其端者，而歐洲的其他國家亦都踵武其後，是故也同遭其禍。北歐幾個福利國家倖免於難，正可做為反證。
▲ 新冠肺炎疫情爆發期間，紐約市民眾排隊領取食物。（圖／路透）
非裔死亡率高於白人 窮人成美國防疫破口
對美國確診者與死者的統計，又彰顯了另一個事實。
非裔群體染病的機率是白種人的3倍，死亡的機率更甚於此。由於非裔的平均所得遠遠偏低，就足以顯示窮人的自保能力十分薄弱。
而美國正是一個貧富不均特別懸殊的國家，包括非裔在內的眾多窮人，就構成了美國防疫之戰最大的破口。
但何以美國貧富如此懸殊？40年來在新自由主義者大力鼓吹自由放任、市場競爭之下，投機壟斷之徒橫行，能力高、善鑽營、縱橫捭闔的手段高明者，即可獲利無比；相對的，一干大眾就成了俎上肉、任其宰割。
▲ 越南民眾紛紛戴上口罩防疫。（圖／路透）
共產、社會主義措施 有效控制疫情
相對於此，中共政府的大黑手始終牢牢掌控著整個國家，市場的運作自不待言。
2008年金融海嘯之後進一步國進民退，對市場的控制更為牢固。因此在疫情爆發之後所採取的雷霆手段，防堵得滴水不漏，正與高喊自由市場的西方國家大相逕庭。
同為共產國家的越南，其管制的嚴厲亦不遑多讓，疫情的控制更無人能望其項背。
而另一種防疫典範台灣，則多賴長久建立的偏向社會主義的全民健保運作極為良好，不論貧富都可獲得完善的保健照護。
這些都是對上述新自由主義指控十分有力的旁證。
一場疫情，宛如照妖鏡，將這個世界的種種醜態，以及主導人類走向的抽象意識形態都活靈活現地凸顯出來，的確值得玩味。
但要莽撞地將40年來大多數國家賴以為依歸的新自由主義一斧頭砍倒，恐怕還需要細細斟酌。或許運用最高的智慧，我們真可以在自由與平等的矛盾之間，找到一個兩全其美的均衡之道。
熱門點閱》
► 吳崑玉／佔立院被笑三天 藍營長期忽略結構問題 一晃就是三十年
● 本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響