「固殺草」惹議...農委會坦言沒風險溝通 前防檢局局長:不要危言聳聽

2020年07月6日 12:15

▲▼研商固殺草作為紅豆植株乾燥劑使用之專家會議。(圖/翻攝防檢局臉書)

▲馮海東認為歐盟禁用說法太強烈,不該危言聳聽。(圖/翻攝防檢局臉書)

記者許展溢/台北報導

防檢局開放「固殺草」作為紅豆落葉劑引發各界疑慮,其中一問題是,歐盟在2018年7月後禁用,因具有生殖毒性會影響胎兒育,部分農民和環保團體認為會造成環境、食安問題。防檢局今(6 日)上午召開專家會議,前防檢局局長馮東海出席表示,「禁用」字眼太強烈,要大家不要危言聳聽。

馮東海說,沒有強烈到禁用這字眼,禁用在法律上是很強烈行為,歐盟不核准使用原因是,當任何業者的東西要被替換,該產品期限要展期時,要由業者提出申請,但沒人提出就落幕,是因為業者沒有提出申請才放棄,不是禁用,是從核准狀態,回到未核准,不要把它想成這麼強烈,主要是有些性質有疑慮,並說各國制度要弄清楚,不要危言聳聽。

▲▼研商固殺草作為紅豆植株乾燥劑使用之專家會議。(圖/翻攝防檢局臉書)

▲王順成說,此事就是溝通問題。(圖/翻攝防檢局臉書)

朝陽科大環管系教授王順成表示,固殺草雖然大家有疑慮,但農委會風險評估理論上是低的,這件事情只有一個「溝通」問題,農民會問為何已經在推廣氯酸鈉、壬酸,都有2個藥劑還要推固殺草,溝通上必須講清楚的是,壬酸的藥效是慢的,且會造成一個問題,就是「速度慢」,不可能配合到採收期,農民才會用固殺草作為補充藥劑,這也是無法跟農民、消費者好好解釋很急迫性的原因。

台大毒理所教授姜至剛也說,如何在成為工具之前有更好溝通是問題困難點,尤其過程中將巴拉刈停掉後,對特定族群、農民造成損失,是有特殊損害。陽明大學醫學系教授楊振昌表示,很多人可能不是了解,農民如果無法滿足需求,可以使用固殺草,不過,還是鼓勵用有幾跟低毒性,也建議防檢局評估過程或是跟國際比較,資訊要公開透明,且若說歐洲沒用,那該國替代藥劑又為何?

▲▼研商固殺草作為紅豆植株乾燥劑使用之專家會議。(圖/翻攝防檢局臉書)

▲張瑞璋坦言,當初開放固殺草沒有公開風險溝通。(圖/翻攝防檢局臉書)

防檢局副局長鄒慧娟說,新型態農藥使用公開都會諮詢大家意見,固殺草原本就有,沒特別公開動作,未來會強化,針對新的有效成分、使用方法等農藥,也會強化風險溝通。至於為何已經有氯酸鈉、壬酸還有固殺草?鄒慧娟表示,是為了搶時間,種紅豆後要種水稻,約定代耕隊時間要確定好採收,有使用需求。

目前會議已開超過2小時,防檢局和專家仍在繼續討論,農業藥物毒物試驗所所長張瑞璋坦言,當初問題就是開放後,沒有公開的跟大家說明這件事,後續在風險溝通要有更細膩做法。鄒慧娟強調,防檢局立場是「減少使用農藥」,但必要時也要給農民農藥,前提是有安全方法,但不是鼓勵用,只是多一個選擇,可以按照核准範圍,可確定人體跟環境安全。

其他人也看了...

防檢局:固殺草當紅豆落葉劑不會對「環境、健康和取食」造成危害

►過期的票券只能丟掉嗎?快來兌換東森幣復活你的錢

►我們的美麗就用白紙黑字寫下來

分享給朋友:

讀者迴響