▲民進黨的民調中，有近八成的民眾，贊同國民法官制。（圖／123RF）
記者吳銘峯／台北報導
司法院推動《國民參與刑事審判法草案》，目前正由立法院臨時會繼續協商審理。民進黨在6日上午也公布民調，有高達78.2％的民眾，支持目前司法院提出的參審制「國民法官」，僅有19.2％支持「陪審制」。另外司法院與法務部也發表聲明，強調最適合台灣的審判制度為「國民法官制」。
司法院推動《國民參與刑事審判法草案》，打算採用參審制全面排除陪審制，引起民間團體反彈，民間組成「陪審參審一併試行推動大聯盟」，目前聯盟成員正在立法院前靜坐，並定期召開記者會，攻擊司法院違反誠信，硬要上參審制的「國民法官」上路。
不過民進黨公布最新的民意調查，其中有78.2％的民眾贊成國民法官制，僅有不到2成的19.2％支持「陪審制」，其餘則是無意見。民調更進一步指出，當人民加入司法審判時，有91.7％的民眾希望審判團內有職業法官，不希望有職業法官存在的比例，僅有6.4％。
而對於「國民法官制」所作的判決需要說明理由，且可就事實認定錯誤上訴，就此有80％的民眾贊成國民法官制。但「陪審制」的判決結果不需要附理由，且不可以就事實認定錯誤上訴，僅有14.7％的民眾支持陪審制。此次調查於7月1日至3日進行，有效完成樣本數911份，在95％的信心水準下，抽樣誤差為正負3.2％。
此外，司法院及法務部也一致透過聲明強調，最適合台灣的審判制度為「國民法官制」。其中司法院指出，兩制度併行作法不僅無理論根據，又需耗費大量資源，對於哪些罪名適用陪審制？尚無合理說明，且採純粹陪審制將有違憲之虞。至於法務部也說，民眾認為與法官共同討論案件時，會讓民眾更勇於說出想法、並對案情更加了解而做出判斷，這個觀念在法務部的民調中，有高達7成的民眾表示認同，因此「國民法官制」確實有助於幫助人民更了解審判業務。
讀者迴響