記者劉昌松／台北報導
台北地檢署偵辦立委集體收賄案，一口氣聲押6名現、前任立委，僅4人獲准羈押禁見，趙正宇、徐永明2人分別因辦公室主任已被羈押、僅期約尚未事證顯示已收賄等理由，各以100萬元、80萬元交保，檢察官不服，今天正式替狀提起抗告，若抗告成功，全案將由高院發回台北地院，傳喚趙、徐2人出庭再次決定是否羈押。
▲徐永明80萬交保時表示，「我絕對沒有問題」。（資料照／記者劉昌松攝）
檢方抗告後，地院會將相關高院分案審理，高院可能自行調查後自行決定是否應羈押被告，或是認為檢方抗告有理，發回地院，由地院法官通知被告再次到庭受審；若高院駁回檢方抗告，被告就交保確定。
檢調懷疑前太流公司董座李恆隆，涉嫌從2013年起，長期行賄蘇震清、陳超明、廖國棟、陳唐山、徐永明等5人，透過修法、舉行公聽會、施壓經濟部官員等方式，搶奪SOGO百貨經營權；立委趙正宇則涉嫌收賄幫殯葬業者向官員施壓，變更陽明山私地變更地目。
▲趙正宇家中被查扣920萬現金，2日被法官裁定交保。（資料照／記者黃彥傑攝）
檢調7月底發動搜索約談後，懷疑包括收賄2000萬元最多的的蘇震清等人，與辦公室主任、涉嫌行賄的業者，以及白手套，可能已有勾串情形，甚至事後偽造借據等方式，掩飾收錢理由，向法院聲請羈押蘇等10名被告。
但北院經過5天4夜分批開庭調查後，僅裁定收押8人，趙正宇雖涉收賄罪嫌重大，說詞與同案被告歧異，有高度湮滅、偽造、變造證據或勾串的可能性，但是因為趙的辦公室主任林家騏已被收押，「縱未羈押趙正宇，對於後續偵查之妨害應非鉅大」，在2日准予趙正宇100萬元交保。
至於徐永明疑涉收賄，參與SOGO經營權相關修法公聽會部分，因為目前相關卷證資料顯示，徐只有和涉嫌行賄的被告「期約」，且約定金額不明，沒有追查金流問題，犯罪情節較輕，因此在4日獲准以80萬元交保候傳。
【其他新聞】
讀者迴響