快訊／衛福部4理由堅持「入境旅客不普篩」 莊人祥：恐遺漏35%病例

▲行政院會後記者會報告，入境旅客不進行全面篩檢。（點圖放大／衛福部提供）

記者陳家祥／台北報導

行政院長蘇貞昌6日在行政院會聽取衛福部「新冠肺炎疫情現況及因應作為」報告。針對外界喊話入境普篩建議，會後行政發言人丁怡銘轉述，院長蘇貞昌認為，根據指揮中心分析，台灣疫情控制得宜，國際間採取入境篩檢的國家都是疫情相對嚴重的地方，現階段防疫制度成效佳，「目前防疫作為不會做調整」。

衛福部在報告時也列出國際經驗、國內實證、傳播風險、採檢成本等4大方向，說明不宜進行入境全面普篩的原因。

衛福部疾管署副署長、中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥指出，同樣實施14天居家檢疫之國家，如我國及紐西蘭，疫情緩和；採取入境篩檢的國家，如日本及冰島等，未配合嚴謹的檢疫措施，疫情相對嚴重。

莊人祥說，在1到6月間，國際空港有症狀旅客之確診陽性率僅0.04%～2.33%，7月26日到8月2日啟動自高風險國家入境之旅客篩檢，其中「無症狀檢驗陽性者」僅2例，且均為後續追蹤關懷機制可發現的對象，若只做機場入境者全面普篩策略，而未予居家／集中檢疫，恐遺漏掉約35%的病例，主因是在入境前就被感染，入境時未發病無法篩檢出，入境後才發病。

莊人祥表示，距離發病日達10天後，或無症狀者距第一次採檢陽性10天後，幾乎已無傳染力，針對機構看護工於檢疫後14天期滿時進行採檢，已採檢之200餘名無症狀之移工均為陰性。

另外，他也指出，入境者及居家檢疫期滿者每日各約需420萬元，且尚未包含採檢人力及其所需防護裝備等費用，地方政府需更多人力追管後續採檢完成情形。

▲中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥。（資料照／指揮中心提供）