▲年輕女網友發文求助，稱2人因為丹丹漢堡吵架，不料文章意外引發討論。（資料照／記者劉亭攝）
網搜小組／柯沛辰報導
台中一名年輕女網友14日附上一連串對話截圖，稱她和前男友因為丹丹漢堡吵架，但她覺得自己沒有錯，所以想請益眾人看法。不料對話曝光後，不僅被網友傻眼灌爆，還有人直呼「奇文共賞」、「這是反串嗎，我已經搞不清楚」，掀起熱議。
原PO以「為了丹丹，我們吵架了」為題，在Dcard感情版發文表示，他們因為家庭因素被迫分手，但彼此還是很喜歡對方，沒想到14日卻因丹丹漢堡吵架了。
原PO表示，當時前男友在高雄吃丹丹漢堡，她請男方送來台中再回南投，結果被批評自私、把前任當工具人。對話截圖中可見，男生分享自己正在吃丹丹漢堡，但女方突然冒出一句「你不可能為了我，專程送進來再回家」，對話頓時緊張。
▲前男友表示，從高雄外送到台中不合理，但原PO認為這是意願問題。（圖／翻攝自Dcard）
男方說，「任何人都不可能，敢提這種要求的就是極少數人」，不料女方竟反駁：「你怎麼知道別人不可能？」、「我也只是說說，因為你沒有一次答應過」，還說「你不可能為了我做犧牲，一直以來我都有這樣的感覺」、「不過也是啦，可能沒有很愛吧！」
男方認為原PO在無理取鬧，氣憤駁斥這不叫愛，這叫自私、情緒勒索，或根本把他當工具人。不過，原PO未多作回應，只丟下一句「你不願意付出就算了，講這麼多」，對話草草結束。
▲原PO認為，男方不肯為她付出、犧牲，兩人對話無疾而終。（圖／翻攝自Dcard）
許多網友看完超傻眼，紛紛留言，「再度刷新三觀」、「車程至少3小時耶」、「看到留言就安心了」、「誰會提這種要求阿？你愛他嗎？我就不忍心叫男友這樣做」、「人家是有什麼義務要送丹丹給你，不幫送就是不愛不犧牲？」、「希望你在下一段感情裡可以學會換位思考」。
還有許多人狠酸，「公主再度落入凡間，請大家小心」、「你的要求無理到讓我懷疑484反串ㄟ」、「丹丹表示，我們將為公主殿下在台中開設加盟店」、「這是業配丹丹嗎哈哈哈哈」、「這是國中生發的文嗎」、「男生應該要上來載你去看醫生」、「你把前任當物流司機嗎」
不過，也有人認為男方應對不周到，「笑死，丹丹是限量版食物嗎？找機會兩人去吃就好，有什麼好吵的」、「我覺得女生只是撒嬌失敗吧，不懂雙方幹嘛硬碰硬，男友可以安撫說下次帶他去」、「男的也是笨到家了，明知女的這部分有問題，還故意先提出來惹人，只能說活該」引發討論。
▼原PO慘遭廣大網友無情灌爆。（圖／翻攝自Dcard）
讀者迴響