● 林宜敬/美國布朗大學電腦科學博士、艾爾科技執行長
一、
國民黨接連在幾次選舉中慘敗,是因為國民黨缺乏年輕一代的人才。
而國民黨之所以缺乏人才,則是因為國民黨的人才是用「培養」的,民進黨的人才是用「吸收」的。
二、
李登輝跟孫運璿是蔣經國培養的;連戰是李登輝培養的,宋楚瑜是蔣經國跟李登輝培養的;馬英九是蔣經國跟馬鶴凌培養的;郝龍斌是郝柏村培養的;連勝文是連戰培養的;蔣萬安是蔣孝嚴培養的。
還有其他許許多多血統沒有那麽好,爸爸沒有那麽偉大的國民黨官員,也都是國民黨的黨務系統培養出來的。
▲ 李登輝是蔣經國培養的人才。(圖/遠足文化提供)
三、
在威權時期,國民黨可以培養出一堆人才,因為當時想從政的台灣青年只有兩條路:一條是去參加國民黨,另一條是去坐牢。
因此,國民黨之所以能培養出一堆像是李登輝、孫運璿、連戰、宋楚瑜這樣的人才,其實是因為這些人才願意去接受國民黨的培養,而不是因為國民黨能化腐朽為神奇,把一些不是人才的人培養成人才。
四、
但是在1980年代,台灣開始民主化之後,對政治有抱負的台灣青年已經有不同的選擇。他們可以加入國民黨,也可以加入民進黨。
而民進黨的人才,是吸收來的,不是培養出來的。陳水扁、蘇貞昌、謝長廷、游錫堃等人,並不是黃信介、許信良、施明德、呂秀蓮、或是林義雄培養出來的;蔡英文不是陳水扁培養出來的;賴清德、鄭文燦、林佳龍、陳其邁、林右昌不是陳水扁或是蔡英文培養出來的;林飛帆也不是蔡英文培養出來的。
民進黨的人才來源,是那些跟民進黨理念相近的青年,他們會源源不斷的,主動加入民進黨。
▲林飛帆不是蔡英文培養出來的。(資料照/記者林敬旻攝)
五、
真正的人才,是無法靠長輩培養的;真正的人才,通常意見也很多,所以他們也不願意接受長輩的培養。
真正的人才,會加入一個理念相近的政黨,然後沒大沒小的發表各種意見,在意見不合的時候跟長輩起衝突。
六、
但是在國民黨的傳統當中,是不允許年輕人跟長輩們沒大沒小的。國民黨的當權者們還在幻想,他們要找一些聰明的年輕人來,然後依照他們自己的形象與理念,培養出新一代的青年領袖。
他們心中想的,其實不是人才,而是棋子,是樁腳,是自己的複製人。
▲ 國民黨高雄市長補選敗選,黨主席江啟臣歸咎敗因是輕忽人才培養。(圖/實習記者方敬攝)
七、
昨天國民黨在高雄又敗選了,而國民黨黨主席江啟臣認為國民黨在高雄接連的失敗,是因為國民黨「輕忽了人才的培養」。
唉,還在培養?現在這些國民黨培養出來的國民黨當權者,本身就已經不是人才了。要不然,他們怎麼還沒有想通,民主時代的政黨人才,是靠吸收的,不是靠培養的。
熱門點閱》
► 王高成/賀錦麗當拜登副手 地域、性別、年齡及族群有互補 24小時吸引15萬新捐款人
● 本文獲作者授權,轉載自「林宜敬」個人臉書,原標題為〈為什麼國民黨沒有人才?〉,以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。
讀者迴響