▲前總統馬英九指出解放軍的對台戰略「首戰即終戰」，沒有機會等美軍馳援。（圖／記者翁伊森翻攝）
● 宋兆文／前海軍陸戰隊上校、現為國防部資深諮詢委員
首戰即終戰是大實話
馬英九曾在8月 10 日針對「兩岸關係與台灣安全」演講時強調，一旦解放軍攻台「首戰即終戰」，台灣沒有機會等美軍馳援，「目前美軍不可能來」。經媒體披露後，引發一片撻伐之聲，認為他只當過少尉預官，根本搞不清楚。
其實不然，大家冤枉馬英九了，在他兩任總統八年期間，國防部、國安會、國安局，都會定期向他做匯報，他對兩岸態勢，共軍企圖，共軍戰法，國家安全，所了解的程度，遠勝一般人，對他撻伐的媒體記者，社會大眾，是有欠公道的。
雖然馬英九任內，所做有關國防的傷害有：削減國防預算、廢除軍法制度、淪國軍為救災清潔隊、推行全募兵制造成兵力不足等等；但是因國防部對他八年的軍事教育，他對共軍戰法了解程度，是屬正確認知，大家不要錯怪他。
血腥殘酷的兩岸之戰
馬英九所說「首戰」是指中共發起，全面武力犯台戰役而言，為不讓美軍干預必將採速戰速決戰術，出動四十萬以上共軍，首先以電戰手段奪取台海制電磁權，繼之以彈道飛彈，巡弋飛彈，長程火箭，遠攻飛彈，遠攻炸彈，對我C-4ISR做毀滅性攻擊。
對全台都會區、縣市政府、警察局、消防隊、發電廠、自來水廠、公路橋樑、高鐵／台鐵／捷運、大型醫院、反覆普遍攻擊，造成建築物坍塌，處處烈焰沖天，處處死傷片地，處處哀鴻遍野，屍臭四溢，沒水／沒電／沒醫療／食物缺乏。
敵我爭取制空制海權，若共軍拿到制空制海權之後，立即對台多點登陸，雙方部隊日以繼夜，不休不眠，浴血拚戰，一直拚戰到分出勝負為止；馬英九所說的「首戰即終戰」就是指此而言。
兩岸之戰，因為我們不能主動攻擊大陸，若主動攻擊大陸，就是奉上中共，使用核武向我攻擊權，所以大陸享有主動攻擊權，第一擊之後就是持續不斷的猛烈攻擊，而不是蔡英文所說的，我們有能力承受第一擊，共軍是不會給我們喘息機會的。
中共無論兵力／火力／國力，均優於我們，自然是贏面較大，打起來共軍必將海空封鎖，台灣無人能逃脫，拿下台灣後第一件事，當然是鬥爭民進黨，現在檯面上的民進黨人，都在中共所建名冊上，無人能倖免。總統府掛上五星旗後，中國多了一省。
▲制海、空權的掌握，攸關登陸戰的參加士兵人數，影響整場戰局的勝負。（圖／翻攝自大陸網站）
台灣僥倖獲勝後果悲慘
我們若情報確實，戰力保存得宜，戰術運用得當，在敵第一擊重拳攻擊後，沒被打死，以劣勢兵力，死裡求生，險中求勝，以聯合戰力，打掉共軍500架以上戰機，100艘以上軍艦，20艘潛艇，會使敵軍無法登陸而犯台失敗。
若美軍空中兵力，在第一時間來援，敵軍拿不到制空權，我們的勝算會更多一些。就算是我們僥倖獲勝，台灣硬體軟體被戰火破壞，會使我們經濟倒退60年，百業蕭條，百廢待舉，民不聊生，淪為世界上四級貧窮落後國家。
現在美軍對中共的肌肉秀，不是專為支持我們，是與中共戰略競爭，而互不相讓，出動個位數字的機艦並不困難，只要由美軍高層下達命令即可；但是若參與兩岸戰爭，美軍必須大舉出動和共軍生死相搏，則完全不可同日而語。
美國不可能大規模參戰
美國人民非常反對美國子弟，為他國犧牲生命，越戰灰頭土臉的撤軍，現在逐步從阿富汗／伊拉克撤軍，不願出兵剿滅危害世界的伊斯蘭國，不願打擊索馬利亞海盜國，都是非常明顯例子，若為台灣大舉出戰，會受到舉國上下反對。
對美國而言，台灣具備第一島鏈重要戰略地位，在戰略上必須保有，但是若造成美國政治動盪不安，甚至造成執政更替之時，美國不派遣大軍援台，犧牲台灣以換取大陸經濟上利益，也是一種正常。
1961年4月17日古巴豬灣事件，美國背棄海空支援承諾，眼睜睜看著自己訓練的反抗軍，被卡斯楚消滅殆盡。所以迷信美軍會救台灣的笨蛋，請擦亮自己的眼睛，認清自己的處境，不要繼續被蒙騙！
▲西貢淪陷，美軍直升機在屋頂撤離相關人員。（圖／翻攝維基百科）
兩岸開戰後處境不堪設想
台灣地窄人稠，資源有限，現在的一些成就，是兩蔣和全體人民，胼手胝足，含辛茹苦，打拼60年所換來，除去民進黨政府恣意揮霍令人驚恐外，蔡英文更要求台灣去承受共軍第一擊，請問若中共使用中子彈攻擊，台灣承受不住共軍第一擊重拳，要如何對家破人亡的台灣人民負責？
任何國家執政的政府，都是以開創國家福祉，給予人民安和樂利生活，給予人民未來希望為主旨，「馬政府致力與大陸化敵為友」，廣設溝通管道，在經濟上每年獲利八百億美金上下。
「蔡政府則致力於化友為敵」，拒絕大陸官方溝通管道，擺出寧可犧牲台灣人民生命，不惜與大陸一戰姿態，這種姿態讓民進黨個人與派系，持續大口吞噬利益，荷包滿滿，油水四溢。但是所有悲慘後果，卻要讓無辜台灣人民去承受，這樣公平嗎？台灣人民醒醒吧！
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響