▲直銷智庫理事長王文欽主持學術研討會。（圖／直銷智庫提供，下同）
圖文／東森新連鎖提供
今日舉行之直銷智庫學術研討會座無虛席，探討為何直銷發展四十年，卻一直無法在社會上抬頭挺胸，不僅背負老鼠會罵名，每逢選舉，候選人往往用直銷二字來攻擊對手。每當有一家直銷業者出事，則全體直銷界都要在媒體上被連坐批判一回。造成這種荒謬結果的原因很多，包括主管機關的不重視、媒體的誤解、社會大眾的排斥。而這種種現象，最根本的原因乃是法規的不完善。
▲直銷智庫學術研討會與業界專業人士一同探討直銷業面臨之困境。
從1978年算起，台灣直銷發展至今已經超過42年。所謂四十而不惑，然而，發展超過四十年的直銷產業，卻仍讓三百多萬直銷商充滿疑惑。
2019年，台灣直銷產業產值高達935億。然而，做為一個逼近千億產值的龐大產業，直銷公司與直銷商卻仍然找不到自信、得不到尊嚴。直銷對社會充滿各方面的卓著貢獻，例如可以減少失業率、減少社會問題、降低貧富差距、避免健康保險浪費等等，種種價值，應廣受社會支肯定與鼓勵。然而，事實上卻是，直銷在對社會做出種種貢獻的同時，卻擺脫不了被汙名化被歧視的宿命。
官方不僅不肯告訴民眾什麼是可以選擇的好貓，反而用「報備不等於合法」強調所有公司都有非法的嫌疑；如此歧視性的管理態度，實為導致媒體、檢調、社會大眾長期的偏見與敵意的主因。
然而，公平會對直銷的歧視性態度，也有其無奈的法規背景。包括報備制的法源，限縮了公平會的權力，致使公平會在報備的精神下，無法從源頭管理，而必需門戶大開，迎接所有合法，甚至偽裝合法的業者。
公平會管理直銷的預算一年僅有273萬元，以273萬元經費管理一個369萬從業人口、產值935億的產業，其結果就是掛一漏萬、破綻百出，最終導致了社會上全面性的成見、敵意，以及長達四十年而無法扭轉的老鼠會宿命。
因此，除了少數想要渾水摸魚的劣質直銷及吸金非法份子外，絕大多數直銷業者都渴望能夠修改法令，將開大門的報備制改為有門檻的許可制，給與主管單位權力，在源頭上拒絕假直銷業者劣質業者、吸金非法份子，始能正本清源，使傳銷產業可以在一個良性健康的環境中，貢獻價值，贏得尊重與在社會上合理地位。
▲左圖為立法委員林岱樺與會致詞，右圖為立法委員林奕華與直銷智庫理事長王文欽合影。
讀者迴響