記者田暐瑋／綜合報導
孫鵬與狄鶯的兒子孫安佐24日被士林地檢署依「製造手槍未遂」起訴，按照過去案例依循的相關法規，最重有可能被判無期徒刑，也有可能是10年有期徒刑併科罰金，他剛考上的醒吾科大表演藝術系院長舒宗浩表示，已和孫鵬聯繫上，對方也做出回應。
《ETtoday》在孫安佐遭起訴後，第一時間聯絡上舒宗浩，舒宗浩表示孫安佐已付出代價，希望能給小孩子有改過機會，但當時尚未聯絡上孫鵬。稍晚據《聯合報》報導，孫鵬已和舒宗浩通話，他對於造成校方困擾感到抱歉，也坦言對於兒子回台可能遭起訴一事早有心理準備，是必經過程，校方則是希望孫安佐在9月14日開學日能照常上課報到，或是按照正常程序請假處理法律問題。
▲孫安佐和孫鵬。（圖／記者季相儒、林敬旻攝）
舒宗浩向《ETtoday》表示，孫安佐是透過獨立招生考進醒吾，就讀表演藝術系，「站在學校立場，絕對一視同仁，這個事情發生，我們還是尊重學生的受教權，但是也尊重台灣司法制度，看審判結果，學校再做安排，他已經付出代價，他們家也付出代價了，我們會提供他改過自新的機會。」
狄鶯和孫鵬目前手機關機，孫安佐的窗口則向《ETtoday星光雲》表示：「這件事情暫時不予回應，也沒有其他可以透露。」一名檢察官指出，過去法院審判實務上，在審理類似案件時，標準都會放的比較寬，像是2016年一起類似案件，當事男子被起訴涉嫌製造爆裂物未遂，與孫安佐面臨的是完全相同的《槍砲彈藥刀械管制條例》第7條第1項、第6項規定，最重可被判無期徒刑或7年以上有期徒刑，併科最高3千萬元以下罰金。
▲孫安佐。（圖／記者周宸亘攝）
新北地院審理後，認為當事男子裝填的火藥只有0.7公克，和可瞬間毀壞建物、嚴重傷及他人生命之炸彈類火藥，不可比擬，且其製造之目的，並非為持以從事其他犯罪行為，對社會安全尚未造成具體實害，考量陳男已坦承犯行，光是以「未遂」減刑，仍然過重，因此再引《刑法》第59條，再減一次，最後判決1年10月，案經上訴高院駁回確定。
讀者迴響