▲馬英九舉辦「國家不安全研討會」,批評蔡英文「選擇錯誤的國家路線,輕率把國家推到戰爭邊緣」。(圖/記者羅婉庭攝)
● 蔡詩萍/前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人
看前任總統與現任總統,隔空對嗆,做評論的我,其實蠻感慨的。感慨的是,我曾經幫過馬總統選舉,既然幫他,當然不是盲目的幫,是認同他的某些理念與立場。
但看到他屢屢站在第一線,扮演嗆聲蔡英文政府的高分貝炮手,我反倒是「頗有異議」的。我並非完全贊成蔡英文,但我也深深知道,蔡英文的兩岸政策,一則有她的論述傳承,二則有時空環境的現實性。
這兩點,很重要。
馬英九總統也有他的論述依據,他的「九二共識」同樣有時空條件的配合。因此,從這兩點而言,蔡英文與馬英九的對嗆,基本上,是兩套價值觀完全迥異的論述的對尬,會激烈碰撞,是必然。
但兩套完全不同的論述,何以都有民意支持?何以都在總統大選中,獲勝過?這就要回到台灣現實政治裡,去深思線索了。
台灣是移民社會,是多次政治因素大遷徙,層層累積的社會。藍綠的對峙,格局上,反映了這樣的歷史土壤。但,為何藍綠之間,互有各自的勝負,這一方面取決於每次對壘時雙方候選人的條件,另方面,則決勝於當時時空環境的主旋律,換言之,就是大環境因素。
從歷史累積的土壤看,馬英九的觀點,不能說沒有社會基礎。但2008年他能勝選,能創造「九二共識」氛圍,難道不是因為大環境使然嗎?尤其,中共「胡溫體制」的溫和路線。
然而,當2014年太陽花學運爆發,中共的權力核心,轉移到習近平強悍的立場時,台灣內外的因素都在變化,與其說是民進黨,蔡英文的論述取得成功,不如說,何嘗不是國民黨,馬英九的路線,沒有「與時俱進」呢?
當2019年習近平把「九二共識」硬套上「一國兩制」的框架,當香港的反送中,讓人看破「一國兩制」的恐怖時,還主張「九二共識」的人,其實完全忽略了,當下的時空裡,期盼兩岸和平,到底該怎麼做的關鍵:是一廂情願,期待中共的善意?還是,我們自己先站穩立場,自立自強?
馬英九的八年執政,確實「九二共識」算成功,但以當今習近平年代,還有成功條件嗎?如果,你真心誠意不要「台灣被香港化」,習近平的中共當局肯點頭嗎?這才是,為何馬英九不能再「沉迷於」當時「九二共識」的順遂,而「嚴重忽視」或「故意看不見」此時中共的傲慢與偏見!
我還必須再強調的是,我非常不願意看到卸任總統,在爭議性的問題上,有太多表態。這會讓卸任總統失去高度,變成黨派化。我們看美國政治傳統,基本上,卸任總統除了為自己黨的提名人助選,有時會出現攻擊它黨候選人的畫面,否則,多半是維持緘默的。
▲國民黨就「九二共識」的去留,曾有一番討論。(圖/ETtoday資料照)
理由為何?
只因為,時代不同了,十年河東,十年河西,你當年成功,是對的,如今,不一定還對,還會成功!
兒孫自有兒孫福,不同時代自有他們的抉擇,不是嗎?退休的,放不下,只會阻礙年輕的,無法自主成長。
我擔心的是,馬英九前總統「管太多」政治現實,又介意太多自己的主張被時代更替,結果是,造成國民黨內很大的尷尬,年輕世代反對你嗎?被外界見縫插針;但如果支持你呢?又給人奶水戒不掉的「靠輩」困窘。
國民黨確實陷入嚴重的挑戰期,青黃不接,人才斷層,政策立場搖擺。但,越是這樣,越要讓他們自己透過摸索,辯論,溝通,找出自己的路。而非,過去的黨政大員,始終放不下,動輒出來插手。甚至,有回鍋的念頭?
這樣做,只會讓國民黨與時代脫節更遠,與主流社會的期待,差距更大!
馬英九應該多想想!
熱門推薦》
►洪克璿/中央地方防疫不同調?不要因自以為是毀了防疫成就
►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!
●本文獲授權,轉載自蔡詩萍臉書。以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。
讀者迴響