▲犯案的23歲劉男月初曾性騷擾館長。(圖/翻攝自飆捍臉書)
記者黃可昀/綜合報導
館長中槍事件被外界點出疑點重重,不少人懷疑早有預謀。一名網友指出,先前蔡阿嘎與妻子二伯遇襲事件,後來被警方查出是買兇,這次館長中彈也不免讓人多做聯想,「你才23歲,槍哪來的?錢哪來的?建議檢警是好好查清楚。」
網友在PTT表示,目前主流說法是犯案的劉男8月初性騷擾館長,監視器畫面被公開後遭到網友肉搜,於是心生不滿,從內湖搭計程車一路到林口開槍犯案,整個過程看似符合常理,但原PO認為,「拜託喔這種戲碼還要演幾次?」真的喜歡館長的人哪有時間搞這些內心小劇場,況且劉男才23歲,取得槍枝的途徑為何?高調犯案後又隨即自首?
另一名網友也PO文指出,「太多不合理的地方了!」8月初劉男到林口找館長時是「有目的在等待」,刻意在健身房等館長路過再趁機摸對方,這次開槍犯案也是「有目的在等待」,似乎一開始就知道館長會開直播講,所以刻意性騷擾來找麻煩,之後再用「被網友肉搜所以不爽」這理由來行兇。
▲槍擊館長的劉姓男子正面照曝光。(圖/記者陳以昇攝)
他列出3個疑點,第一個是摸館長這行為明顯是挑釁,即使真的是仰慕館長,也不會預謀性地等對方出現並上前騷擾;第二個是即使被公審,「哪來的槍跟這麼屌的復仇心」,普通人洩憤開1槍就嚇到了,劉男卻連開了3槍,而且都巧妙地避開要害,警告意味相當濃厚;第三個是主動投案時的態度,犯案前還先喝酒壯膽,開槍完第一時間就跑去自首,「連衝動的悔悟、緊張時間感覺都沒有,一切順的不自然。」
其他人在底下紛紛討論,「很明顯就是有人指點,這都看不出嗎」、「佈局太多了,是有完整的計劃,有組織在預謀,辦成狂甲會被笑死」、「投案還不說話只等律師,一路算的真好」、「跟蔡阿嘎那件放在一起看,一開始也是故佈疑陣製造是網路私人糾紛,後來檢警調查下去才確認有集團指使」、「性騷擾還會在一大群助理面前?安排的啦。」
讀者迴響