▲經濟學對於幸福的見解，不是單用收入來衡量的。（圖／翻攝自pixabay）
● 鍾文榮／科普經濟學作家、資深產業分析師
最近很多臉書的文章正在熱中討論，以月收入25萬元跟月收入3萬元的人進行比較，雖然收入不同，但竟然有著相同的煩惱，對於快樂的感受度差異不大！事實上真的如此嗎？我看臉書上正反的辯論都有，但未見經濟學家跳出來解釋一番，或者，經濟學家對於幸福的看法有所不同？
經濟學對於幸福的見解，的確不是單用收入來衡量的。如果只用收入來衡量，這個社會上我敢說九成以上的人都不幸福，但話又說回來，要是沒錢，注定有較高不快樂的機會。
先來看美國的薪資與幸福情況。
下圖是美國歷年來個人實質薪資中位數的趨勢圖，2019年的中位數是USD35,977（約NTD103萬），為歷年來最高，但美國中位數的薪資能夠帶來快樂嗎？答案是，沒有，而且差距很大。
▲圖 1：美國薪資中位數，資料來源：fred.stlouisfed.org。
2015年諾貝爾經濟學獎得主Angus Deaton和2002年諾貝爾經濟學獎得主Daniel Kahneman共同發表一項研究指出，年收入USD7.5萬（約NTD新台幣214萬）能獲得最大的快樂，而且賺得多不一定會比較快樂，但賺得少確實會影響情緒。若以這兩位的研究，以圖一的中位數薪資來評估，一半以上的美國人根本不快樂！
如果我們用這樣的標準來評估臺灣上班族的幸福情況，結果又是如何？想必年薪NTD214萬的幸福水準，絕大部分的上班族一定「絕望」，按照圖2的薪資分配，能夠達到幸福的薪資，遠在右邊的長尾以外！
在還沒完全絕望之前，若用「大麥克指數」將美國的薪資平減一下，可能不需要到NTD214萬，年收入差不多NTD121萬就辦到了。
但根據「薪情平台」的統計，全臺灣只有不到10%的上班族辦得到，因為90%（D9）的年薪需要超過NTD114.9萬之多，言下之意，至少九成的上班族是苦哈哈的！
▲圖 2：受雇總薪資分配，資料來源：主計總處薪情平台。
其實，從過去的資料研究顯示，雖然美國人的薪資逐年增高，但自認為「非常幸福」情況並沒有逐年遞增，自1945年開始到2000年，約莫都落在30%左右，但有錢人的幸福指數遠高於窮人。
根據Richard Layard在其Happiness: Lesson from a New Science這本書中提到，美國社會最富裕的前四分之一人口中有45%人感到非常幸福，而最窮的四分之一人口中，有33%的人感到幸福，兩個所得分配中認為還算幸福的差異不大，分別為51%與53%。
這裡得到兩個結論，所得與幸福並不會有絕對的因果關係，富，不見得一定幸福，窮，也不見一定不幸福！歸納來說，愈富有不見得能夠帶來愈幸福的感覺！
▲表 1：美國所得高低與幸福指數。
說穿了，幸福大可不必用所得來衡量，不管是有錢與沒錢，都會落入不幸福的泥沼裡。所以NTD3萬元也好，NTD25萬元也罷，都可能幸福，也都可能不幸福，所以也不必糾結在所得上。不然，依經濟學家的統計推論，九成以上的上班族根本沒有幸福可言，不是嗎？
除了金錢之外，幸福的追求還包括婚姻與人際關係、良好的健康，這才是應該全面追求的！
熱門推薦》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響