飛官墜海才汰換戰機？國民黨：配合掩飾蔡英文政策讓F-5延後退役

▲▼朱冠甍。（圖／翻攝自朱冠甍臉書）

▲空軍飛行官朱冠甍上尉殉職。（圖／翻攝自朱冠甍臉書）

記者羅婉庭／台北報導

針對民進黨指稱空軍F5-E戰機墜海不應歸責於國軍飛機老舊、新式高教機延遲交機，國民黨30日表示，國防部長嚴德發於事發後表態「決定優先換台東志航33架教練機，明年啟動，3年內全數汰換F-5系列戰機」，顯然空軍F5-E戰機老舊是造成此次意外的重要因素，民進黨不應該為了護航而硬凹，這些說詞只是為了掩飾國軍配合蔡英文高教機國造，導致F-5E延後退役的事實。

國民黨認為，民進黨掩飾老舊戰機許多零件已經無法購買，導致只能用舊機零件維修的安全問題，民進黨的說法置飛行員的人身安全於何地？

國民黨主席江啟臣昨於臉書指出，「此次失事的機型是F-5戰鬥機，機型老舊，空軍在2016年即已建案規劃2017-2022採購新機汰舊，根據國防部原採購規劃，F-5E/F在2019年就將汰除。

國民黨說，然而2016年政權輪替，蔡政府堅持國機國造，計畫改變，是否是造成戰力空窗，妥善率下降，F-5E/F勉強延壽，導致事故發生，總統應向國軍、與全體國民清楚說明」。民進黨卻硬扯將飛機失事歸責於「飛機老舊」，打擊後勤的專業維修人員，抹黑國軍、瞎扯國機國造，是誤導民眾認知，消費事故意外。

對此，國民黨質疑民進黨根本沒有打算找出真正的失事原因，只想為執政的無能卸責。國民黨相信國防部專業維修的能力，但國民黨更擔憂後續飛行員的飛安問題，即便國防部的維修能力再強，但面對只能拆用舊機零件來維修，再高明的維修人員也是「巧婦難為無米之炊」！

國民黨列舉指出，民國104年當時國防部副部長陳永康曾於立法院答詢時說，「空軍的F-5和AT-3分別從民國63年到74年服役迄今，這兩型飛機都已經面臨結構性的問題，還有消失性商援的問題，所以預計到民國108年，會面臨汰換關鍵時機」。

國民黨說，到了民國105年11月2日民進黨執政之後，國民黨立委馬文君質詢時說「原來空軍規劃6年換裝新的教練機，目前為了配合政府國機國造的政策，換裝的期程從6年變成12年？」當時的參謀長范大維回應「是12年」。馬文君進一步質疑「那這6年的空窗期怎麼辦？」

國民黨表示，對於空軍老舊戰機的問題，當時朝野立委都非常的關切，且從國防部在兩個時間點的回應對照可以發現，F-5系列戰機老舊是事實，民進黨執政後，為了配合蔡英文的國機國造，將老舊戰機延後換裝也是事實。

國民黨指出，民進黨的說詞，只是為了掩飾國軍配合蔡英文高教機國造，導致F-5E延後退役的事實，民進黨的推托卸責之詞，掩蓋不了蔡英文政府政策失能之責，難道蔡英文總統不需要向國軍及全體國民清楚說明嗎？國民黨強調絕對力挺國軍弟兄保家衛國的辛勞，但更希望找出此次失事的真相，維護飛行員的安全，讓憾事不再發生。

其他人也看了這些新聞...

► F-5E失事墜海飛官朱冠甍殉職　國防部：天氣符合訓練標準
► 失事F-5E戰機出廠40年未汰除　總飛行時數超過6200小時
► 飛官曾回報「發動機故障」　國防部：F5機型全面停飛調查