● 畢殿龍／兩岸時事評論員
最近被兩岸朋友詢問最多的是，兩岸真的會打起來嗎？筆者的回答很簡單：兩岸有不真打的理由嗎？海峽兩岸這個戰爭「火藥桶」燃爆只差一「火星兒」，但給「火藥桶」蓋上蓋、暫緩或永遠不讓戰爭發生卻需要更多的努力，特別是目前，減少或解除準戰爭動員的有三個條件和可能。
▲ 學者指出，馬英九與對岸政府保持現狀的底線，被台獨份子解讀為「軟弱」。（圖／記者張一中攝）
兩岸認同讓戰爭不可逆
大陸與馬英九政府達成的兩岸保持現狀的底線，被台獨分裂勢力理解為軟弱而不斷被侵蝕。大陸「九二共識」政治基礎下的交流，是在各自有尊嚴下的擱置問題，讓台灣執政者既不違背台灣法律，又能讓台灣認同「兩岸一中」的人數增多，統一並無時間表。
但北京的各種努力在民進黨執政期間「文化台獨」、「去中國化」之下，顯然效果遠不如理想。非但如此，民進黨當局自己判斷，並宣導民眾錯誤認知，大陸對台灣動武只是虛張聲勢，台灣有足夠自保或嚇阻大陸不敢動武的條件、美國會任何時候都保衛台灣等。
故此，蔡英文政府將台灣的未來方向定位為最不可能實現浪漫的、但並非性價比最高的「法理台獨」，連像陳水扁時代，在兩岸認同上，還會對大陸偶爾欺騙一下或者假裝討價還價的心思都沒有。
在兩岸認同定位上，一方主張兩岸一定要統一；另一方執政者不但自己違背自己的法律，還通過各種方式誘騙民眾的兩岸認同，將他們逼上執政者設定的唯一選項。這樣兩岸背道而馳的定位方向，其結局也只能是戰爭。
站在台灣的角度思考，發展軍事不是讓自己狂妄地認為只接受一個選項時別人也會配合，而是能確保在很多選項中有能力和底氣選擇一個性價比最高的選項。
▲ 國防部製圖解釋軍購F-16V捨F-35的原因。（圖／取自國防部）
兩岸軍事動員更接近戰爭
台灣有部分民眾認為大陸不會打、不敢打的，並非都是自我麻痹，其主要原因還在於，中國大陸在軟硬兩手策略的展現上。
從1996年「台海危機」打所謂的「空包彈」，到台獨勢力一猖獗，官方民間反覆放狠話，但每次硬的手段都是雷聲大雨點小，次數多了，人們自然也不怕了。是不是真的準備打，除了實戰演習的針對性，更要看軍事部署和相關的軍事動員。
據台灣軍事部門統計，僅10月的20天內，解放軍就派出28架次軍機巡台。這種情況不會受到美國選舉的結果的影響，還會常態化持續下去。
▲ 共機頻繁進入台灣西南空域。（圖／國防部提供）
兩岸沒有官方溝通和避免危機處理熱線，長期對峙下去，大的方面看，台灣當局可能會先受不了：心理的和防範的壓力（已有另文論述），小的方面看是軍事人員個人的情緒失控或技術操作失誤，比如兩岸飛行員撞機或開火等。
筆者不認為一開戰就必須是全面的、開戰即終戰模式。其實，不需要登陸的作戰，對大陸才最有利。能源戰、消耗戰、持久戰更有可能。比如：雙方互炸對方的普通電廠或其他單一目標。如不能控制在對等範圍時，才即刻升級為全面戰爭。
這次更像真的或者更有可能弄假成真，從戰爭意志上也能看出端倪。比如：北京在東南沿海部署東風-17飛彈和新型戰機進入浙江機場，就是更加表明和準備好，在解決台灣問題時正面硬扛美日的介入。
這一觀察點很重要，大陸要真正懲處台獨分裂勢力，必須展現美國即便各種形式的介入也要懲處的充分準備和意志；蔡英文當局要實現「法理台獨」，不能只洗腦民眾疏離和仇視大陸，而是應明確告訴民眾，沒有美國等國家的支持，是否也能夠確保台灣的安全。
抑制或緩和戰爭的機制缺失
美國以往平衡兩岸關係，儘管也出於自身利益，比如：抑制中國大陸發展的亞太戰略、用「台灣牌」在各區域、多領域從北京方面獲得益處、向台灣賣軍火「收保護費」，從台灣獲取大陸有關的各種情報等。但那時的美國還能以負責的超級大國自居，不會「台灣牌」打得過於明顯和無恥，對台獨勢力也有一定的約束。
川普上台以來，不斷從各種國際組織「退群」以「美國利益至上」，奉行單邊霸權主義，全世界到處勒索，放棄美國的國際責任。在和北京的對決中，上來就「梭哈」，底牌出盡，在其任上出台了許多和台灣所謂親近的法律、賣了大量的軍火。
▲ 學者認為，蔡英文遊說美國政府的通道，有軍火商支持的智庫。（圖／總統府提供）
這局面儘管有川普執政風格和其反對黨要看其笑話的因素在，也和蔡英文當局在美國的遊說開門揖盜有關。這些遊說的通道往往有軍火商支持的智庫，這就讓美國對兩岸的決策、調停，失去理性和應有的節奏。不但不能充當調停緩和的角色，反而是火上澆油，將台灣當做自己的角鬥場。
美國對兩岸的政策，新政府上任後，短期內是否有明顯改變值得觀察。
台灣內部看，台灣當局的引領方向，只能讓兩岸更的認同漸行漸遠。島內最大的反對黨國民黨為了早日拿回政權，無論是迎合所謂的「民意」、還是看熱鬧不怕事兒大，都對台獨沒有制衡的主觀意願，也沒有實際制衡的能力，只能跟著這架發狂的馬車奔跑。
從大陸民間看，一面倒地希望政府能對台獨真正強硬起來。一些學者剛要從蔡英文精心設計的「雙十節」講話中，解讀對大陸的善意時，就被罵得滿頭包就是明證。
▲ 學者認為，國民黨對台獨「沒有制衡的主觀意願」 。（圖／記者屠惠剛攝）
緩和兩岸局勢、解除戰爭「引信」的三因素就是：
其一，蔡英文政府有類似承認「九二共識」分量的明確善意表達，讓大陸對和平統一重拾信心。
其二，美國大選，無論誰當選，要想不讓美國在上（連）任初期，就陷入台海戰爭泥潭，保有今後調停兩岸的話語權，就必須對台獨有更明確的抑制，在更多方面向北京讓步；
其三，大陸有了更好的解決台灣問題或保持基本尊嚴的方式：比如長期的軍機繞台，台灣不開第一槍等。
總之，兩岸戰爭火藥桶引燃只需一個「火星兒」，制止或緩和開戰則需要更多的努力。
► 聽Podcast掌握美選及國際局勢
Apple：https://apple.co/3ibJl8F
Spotify：https://spoti.fi/34aNBAj
熱門點閱》
► 美國大選》陳方隅／川普連任機率非常高 民調公司成最大輸家
► 美國大選》沈榮欽／宗教、年輕人、城市化 不利共和黨選情的因素
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響