▲藝人韋禮安離開福茂唱片，遭前東家控違約求償千萬，北院6日判韋禮安免賠。（圖，資料照／記者林敬旻攝）
記者羅志華／台北報導
藝人韋禮安於2018年9月間，在臉書宣告與前東家「福茂唱片」約滿、不續約，雙方鬧上法院，北院4月27日開庭，韋禮安主張已履約創作滿90首歌曲，但福茂唱片僅認定50首，並依訴訟費用、韋禮安解約後的收入求償1038萬餘元；北院6日判福茂敗訴，韋禮安免賠。
韋禮安2007年大學時，在華視《快樂星期天》歌唱比賽奪冠後，與福茂唱片簽約，約定出滿8張專輯、90首歌曲，韋禮安於2018年7月自認履約完畢，發存證信函向唱片公司主張約滿，並於9月在臉書發文，引發熱議。
福茂唱片主張，韋禮安聲稱已創作95首歌曲，但像《好天氣》、《女孩》等歌曲，明明是同一首歌，卻只因在不同場合出現，就被他多次計入，認為他的計算方式不合理、雙方合作發行的歌曲僅50首，合約依然存續。
且當初考量韋禮安是創作歌手，歌曲產量未必穩定，約定即使他在期限內沒創作出歌曲，也不會主張他違約，而是讓合約自動延長，但韋禮安不僅片面解約，還自行在外接案，福茂唱片認為，韋禮安先前在公司，曾1年就賺了1731萬，目前依他解約後在外接案所得、合約糾紛訴訟，向他求償100萬。
韋禮安律師認為，韋禮安創作出的歌曲，全憑福茂唱片決定要不要發行，且有部分歌曲並不是以專輯形式發行，福茂僅認定50首、又以此主張合約存續，對韋禮安並不公平，且依《民法》，韋禮安本來就能自行終止解約。
福茂唱片於審理期間發表聲明，指求償多少金額不是重點，主要是不滿韋禮安違約在先，卻又對金錢相當計較，更向媒體放出不實言論，提告是希望導正風氣，而即使韋禮安簽約時，還是個沒唱片經驗的大學生，但福茂仍相當看重他，除每次使用他創作的歌曲前，都會再三與他討論外，更用心推廣他的歌曲搭配戲劇、專案、廣告，合約期限也不是福茂說延就延，盼韋禮安想賺錢應取之有道，尤其在音樂圈，是日久見人心的。
讀者迴響