記者林奕如／台北報導
六月日前爆出棄養貓事件，親上火線釐清事情來龍去脈，並且提出貓僕舍前業主聲明，事情爆出4天，貓咪小3依舊討不回來，而貓舍前員工更發文打臉這一切的說法，六月再度聲明：「我六月從來沒有簽訂任何棄養文件，也沒有對任何人表示過不要小3。」她也表達立場，「我真心希望小3能趕快回到媽媽身邊、家人身邊。」
▲六月爆出棄養貓一事，親上火線說明。（圖／翻攝六月臉書）
六月曾飼養3隻貓咪Seven、11和小3，之前兒子star突然對貓嚴重過敏，加上工作室剛好搬遷要十月才好，所以中間這段期間送去貓僕舍寄住，因為小3有被其他2隻貓欺負的狀況，在旅館小3也非常開心，老闆娘決定收為店貓，但因為地點要頂讓，新店裝修不及，原意是請朋友代為照顧，但考量到朋友也有養成貓，所以和員工商量暫放中途之家，一切原飼主（六月）都不知情。
▲貓舍員工發文。（圖／翻攝臉書）
不過7日有員工發文打臉，員工表示今年10月26日時有詢問前業主有關於小3的未來，像是小3是否會繼續由新業主照顧，以及日後乾糧、罐頭與貓砂費用是否要跟六月請款等問題，當時前業主就很明確表示「六月不想要這隻貓」的訊息，並表示「是不是要將他送養」。員工考量送小3去前業主家中又怕被棄養，建議前業主還是去中途家，「前業主接受我的建議，也表示願意簽棄養同意書」。
六月再次親上火線發文，「我的孩子被人拿走，而拿走我孩子的人覺得程序合法，那問題與前業主恐怕脫不了關係，整件事情我之後一定會一一釐清並咎責」，她希望小3不要被交給任何人，希望貓咪能盡快送回到她的身邊。
▲六月聲明。（圖／翻攝六月臉書）
六月臉書全文
我在此聲明，我六月從來沒有簽訂任何棄養文件，也沒有對任何人表示過不要小3，我不曉得貓僕舍前業主到底怎麼跟員工或是其他人處理事情的，但對我而言，我本人既然沒有拋棄小3的意思表示，沒有簽過任何拋棄文件，小3就仍是我的家人。
看過Hsuan的臉書文，我覺得貓僕舍前業主有很大的問題，我的孩子被人拿走，而拿走我孩子的人覺得程序合法，那問題與前業主恐怕脫不了關係，整件事情我之後一定會一一釐清並咎責。
但現在最重要的事情，是小3要回到我身邊，回到家人身邊，因此我懇請中途先不要將小三轉給任何其他飼主，而是先能與我聯繫把狀況釐清，並且將「拋棄文件」提供給我以便核對，這樣真相自會大白（請不要再對我說有個資法問題不願將文件提供，我這個苦主本來就有權利確認文件是否為我本人親簽），我真心希望小3能趕快回到媽媽身邊、家人身邊。
讀者迴響