▲陳文琦（左）掌舵的威盛，這些年多次捲入官司。（圖／資料照）
財經中心／綜合報導
科技廠以專利布局作為商業攻防、互告侵權時有所聞，檢視威盛電子（2388）與子公司這些年來打過的官司，還真是不少，包括被英特爾、聯發科告侵權，以及被中聯控股提告晶片有瑕疵「求償1億元」，不但有損形象，股東們也跟著擔驚受怕，其中，部分官司和解收場，股東們也等於得共同承擔公司的損失。
回顧2001年9月，威盛推出支援英特爾Pentium 4（P4）處理器的晶片組產品P4X266，領先業界，英特爾以威盛沒有取得授權為理由提出告訴，威盛總經理陳文琦態度強硬，反告英特爾P4處理器侵權，雙方互告多項侵權，甚至一路延伸至其他國家。
與英特爾纏訟多年，2003年4月雙方達成和解，簽署為期10年的交互授權協議，2家公司可交互運用對方的專利，結束這場小蝦米對抗大鯨魚的市場大戰。
然而，打官司期間，威盛也付出慘痛代價，即便壓低產品價格，筆電大廠為避免遭池魚之殃，還是不敢買威盛的晶片組，威盛全球市占從40%，一路下滑，2003年更是出現虧損，元氣大傷。
另一起案件，是聯發科控告威盛旗下的威騰光電，侵權聯發科的CD-ROM光儲存晶片專利，2004年8月，威騰和聯發科以5000萬美元（當時約合新台幣16.5億元）天價和解，威盛持有威騰86%股權，是最大股東，此案也等於是威盛的股東來幫忙埋單。
還有一案是中聯控股提告威盛晶片有瑕疵，香港國際仲裁中心2014年6月裁定威盛敗訴，應賠償新台幣一億餘元。官司後來打回台灣，2016年中聯控股向台北地方法院訴請「承認外國仲裁判斷」。台北地方法院在2019年4月承認仲裁結果，威盛提出抗告，2個月後，中聯控股持前揭裁定聲請強制執行。
讀者迴響