記者黃翊婷／綜合報導
從事金融工作的蔡姓女子不滿遭李姓工程師欺騙感情，於是將對方的戶口名簿PO上臉書發洩情緒，沒想到竟然遭李家母子提告求償4萬元。橋頭地院法官認為，蔡女的遭遇雖然令人同情，但上述行為的確也侵害到李男的隱私權，最終判她應賠償母子倆各3000元，全案仍可上訴。
▲蔡女指控李男隱瞞婚姻狀況，害她上當答應交往，甚至產下一子。（示意圖／123RF，與本案當事人無關，下同）
李姓母子在判決書中主張，蔡女今年6月25日突然在臉書PO出一張圖片，上面載明母子兩人的姓名、住址、身分證字號等個人資料，顯然已經侵害到他們的隱私權以及《個人資料保護法》，因此決定提告各求償2萬元，總計共4萬元。
對此，蔡女辯稱，李男先前刻意隱瞞婚姻狀態，傳送塗改配偶欄的戶口名簿照片，害她信以為真，進而交往、生下一子，後來得知真相大受打擊，罹患創傷後壓力症候群等病症，之所以貼出戶口名簿的圖片，是因為不滿李男被提起偽造文書告訴，卻獲得檢方不起訴處分，才想要「公開」證據發洩情緒。
▲蔡女在臉書PO出「遭欺騙感情的證據」。
蔡女接著表示，貼文設定只有好友能夠觀看，而她的臉書好友只有表妹一人，理論上應該不至於對李家母子造成權利侵害。不過，橋頭地院法官查證，李男之所以會知道這件事，就是表妹說出去的，蔡女未經同意擅自將男方的戶口名簿PO上網，並將個人資料暴露於第三人之前，顯然已經侵害李姓母子的資訊隱私權。
法官認為，蔡女聲稱遭欺騙感情，也曾聲請保護令獲准，這部分都可以查到相關文件證明，並非無憑無據，但縱使雙方有感情糾紛，也不能拿這個理由主張未侵害李男權利，考量到雙方的身分地位、經濟收入等因素，最終判她應賠償李姓母子各3000元較為適當，總計共6000元，全案仍可上訴。
讀者迴響