法院說明駁回中天假處分 記者追問「獨裁政治的開始」氣氛尷尬

記者羅志華/台北報導

中天新聞遭NCC駁回換照,提告行政訴訟並聲請假執行,主張NCC違法駁回換照,要求NCC保留52台,並於11日證照到期後,發臨時執照給中天,直到行政訴訟結果出來為止;台北高等行政法院於7日,駁回中天假處分,並開記者會表示,若准許假處分,恐讓中天藉司法來迴避「6年到期換照」的法律,中時記者提問,「是否是獨裁政治的開始」,法院發言人未正面回應。

▲▼台北高等行政法院說明駁回中天假處分案 。(圖/記者張榮恩攝)

▲北高行7日駁回中天假處分聲請,法院發言人在記者會上,說明4大駁回理由。(圖/記者張榮恩攝)

台北高等行政法院發言人表示,假處分是在有限時間內,對聲請人的緊急權利保護,但目前依中天及NCC提供的資料看來,無法認定NCC有違法的狀況,且法律本來就規定6年要換照一次,中天應能對換照不過的狀況提早規劃,NCC駁回中天換照,並不是無法預期的事情。

發言人指出,中天就算換照不過,也能繼續做新聞,無法認定NCC對中天造成重大損害、有急迫危險,另外,新聞媒體關係公眾利益,應受政府監督,若法院裁准中天假處分的聲請,可能讓中天藉司法,來迴避6年換照一次的規定,更會讓「6年定期換照」的法律規定,淪為表面上的文字,讓NCC無法有效管理媒體,至於52的保留,那是頻道與有線業者自己談的東西,並不是《行政訴訟法》中,定義的「公法」關係,也無法成為訴訟標的。

▲北高行駁回中天假處分聲請記者會  。(圖/記者羅志華攝)

▲北高行駁回中天假處分聲請記者會  。(圖/記者羅志華攝)

▲中時記者提問「是否是獨裁政治的開始?」,發言人未正面回應,簡要說明後,在法警陪同下離開。(圖/記者羅志華攝)

在場中時、中天記者提問,「法院駁回中天的假處分聲請,是否是獨裁政治的開始?」、「法院不知道中天綜合台、娛樂台,不能做新聞嗎?」,發言人僅表示,本次記者會,只是對裁定做概要解說,詳細內容以裁定書為主,隨後在法警陪同下轉身離開。

生火了!連我媽都用到發光

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面