▲死者到院時「多重鈍傷、穿刺傷,心跳呼吸停止。」(圖/東森新聞)
記者陳俊宏/綜合報導
台中一名長髮駱姓女子被人發現倒臥在停車場空地,送醫後顱內出血不治,但因現場沒任何外力介入痕跡,最後判定是從「高處露台墜落」,死因甚至打上「不詳」。死者的雙胞胎妹妹認為不合理,奔走一年尋凶,求助法醫高大成,她出面控訴檢警辦案草率,且姊姊沒任何自殺動機,想問到底是誰殺了姊姊?而高大成則認為自殺機率不高,應該要朝意外或他殺偵辦。
《東森新聞》報導,2019年1月28日晚間7時多,死者從住家準備外出,搭電梯還不忘照鏡子整理頭髮,沒想到這一幕卻是她生前最後身影。死者妹妹指控,姐姐疑似跟附近小吃店老闆娘有金錢糾紛,在死前一周曾遭毆打還到醫院驗傷,沒想到一周後竟倒臥台灣大道街頭,「她欠我姊錢,我姊去跟她要錢,她打我姊這樣。」
▼檢警判定死者是從「高處露台墜落」。(圖/東森新聞)
死者妹妹說,檢察官解剖完後馬上跟他們講,「他被我姐嚇一跳,後頭骨嚴重碎裂。」她認為,一個人應該不太可能把頭骨敲到碎掉輕生。根據報告,死者到院時「多重鈍傷、穿刺傷,心跳呼吸停止。」
法醫高大成則表示,跌下來的話最多兩處鈍物傷,會寫「多重」就是兩處以上,鈍器傷當然是圍毆或被人打,但照這樣應該是圍毆比較有可能。
起初警方認為,死者是從平台上墜落撞擊頭部導致喪命,但送醫的傷勢報告,卻寫多重鈍傷跟穿刺傷。實際測量平台到地面大約4公尺高,家屬認為除非直接撞擊頭部,否則很難致命。
▲▼死者妹妹追凶,求助法醫高大成。(圖/東森新聞)
對此,台中地檢署襄閱卓俊忠指出,經檢察官調查後認為,並沒有證據可以認定被告對被害人有傷害的行為,所以做出不起訴處分。死者妹妹則誓言緝凶,「我在我姊大體面前答應過她,要把凶手找出來啊。」
事發沒多久,小吃店也因為房東賣房被迫遷出,但已一年多過去,親人莫名死掉,家屬認為遭人毆打,有外力介入;但檢調以現有證據,判定墜落死亡。到底整起案件是自殺、意外還是他殺,真相沒有水落石出,家屬也不會放棄找出答案。
.ETtoday新聞雲提醒,給自己機會:
自殺防治諮詢安心專線:1925;生命線協談專線:1995
讀者迴響