温偉群/52台「跳頻」非上策 民意力挺「國際新聞」遞補

2020年12月21日 10:57

● 溫偉群/世新大學口語傳播學系教授

中天新聞退出有線電視已經一週,52台由誰遞補仍無法定案。

52台誰遞補?民調首推CNN

21世紀基金會公布的最新民調顯示,NCC主委陳耀祥公開推薦的華視新聞資訊台僅排名第五,民眾支持度第一名的是美國有線電視新聞網CNN。傳播學者呼籲加強國際新聞不令人意外;然而這次是一般觀眾力挺國際新聞,非常值得系統業者與NCC重視。

這份民調中,同樣值得重視的一點是,對於應該由誰來決定替補52台的頻道,近六成受訪者主張由系統業者決定較為適當,僅約兩成主張由政府決定。

簡言之,政府別插手決定、國際新聞優先是重點。

▲ 21世紀基金會最新民調顯示,52台由誰遞補,CNN獲民調第一名。(圖/翻攝CNN)

新聞台缺國際新聞 民意支持多樣化報導

檢視21世紀基金會的這份民調,職業別、政黨傾向、年齡層與居住地區均相當多元,具有一定的參考價值。

當中民眾對目前新聞台不滿的前五大原因是政治偏頗、內容重複、缺乏可信度、太多負面與缺乏國際新聞。

而高達八成五的受訪者,更是同意或非常同意新聞頻道應該更多樣化(多元社群、團體、社區、國際)的報導。呼應民眾認知的新聞台主要缺失,跳脫國內黨派、提供更多元素材的國際新聞應是首選

▲52頻道中天新聞關台前最後畫面。(圖/翻攝中天新聞)

52「跳頻」非上策 「國際新聞」應優先遞補

筆者任教的世新大學是CNN在台灣第一所也是目前唯一的夥伴大學,世新學生可以使用與業界同步的CNN新聞資料庫進行學習。

筆者也有幸在去年參與世新師生到CNN亞特蘭大總部的密集研習團。在第一手學習CNN的標準作業、三層新聞查證(triad)、國際新聞與跨平台製作後,我知道CNN的新聞影響力並非憑空而來,而有其專業基礎。

儘管媒體環境快速改變,有線電視新聞台仍是國人重要的新聞來源。從觀眾權益的角度來說,目前跳頻的處理方式並非上策,考量增進多元觀點與國際觀,國際新聞應該是52遞補的最優先考量。

熱門點閱》

► 單厚之/中天YT訂閱衝高 不等於獲利和影響力

► 中天關台》鈕則勳/若中天轉型成功 2022大選將掀滔天巨浪

► 中天關台》孔令信/中天轉戰網路 2022大選決戰場

► 中天關台》吳瑟致/若華視掌「52頻道」涉圖利 政治野火將延燒?

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響