▲去年，港府引用《緊急法》定訂《禁蒙面法》。（圖／路透社）
記者鄭思楠／綜合報導
去年反修例運動正盛之際，政府引用《緊急法》定訂《禁蒙面法》，禁止市民在遊行時蒙面，兩條例均引發廣泛爭議。泛民派立刻控告港府，高等法院裁定港府違憲，不過港府上訴後，改判港府上訴部分勝訴。雙方決定上訴至終審法院，21日終院裁定港府上訴成功，認為引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》不違憲。
綜合港媒報導，終院認為，雖然緊急法在「緊急」或「危害公安」的情況下制定規例的權力既寬廣，但這種權力非違憲，這權力仍會受到司法制約、立法會「先訂立，後審議」方式制約、及《基本法》制約。
此外，終院又認為，未經批准集結、和平集會禁蒙面合乎比例，有關限制是為了達致避免及遏止和平集結演變成暴力。
上訴人之一的梁國雄稱，對裁決感失望，和平示威也禁蒙面是為集會自由施加不必要條件，十分苛刻。
特首林鄭月娥於去年10月以「危害公安」為由，引用《緊急法》訂立《禁蒙面法》，這是回歸以來政府首次引用《緊急法》。隨即，多人包括岑敖暉及郭卓堅等提出司法複核，挑戰其合憲性。
讀者迴響