擎天崗水牛「39頭死21頭」 有吃飽卻因營養不足暴斃

▲▼立委邱臣遠、議員陳建銘召開「草菅牛命,何處申冤」記者會。(圖/記者陳家祥攝)

▲立委邱臣遠、議員陳建銘召開「草菅牛命,何處申冤」記者會。(圖/記者陳家祥攝)

記者陳家祥/台北報導

陽明山擎天崗野放牛隻是著名的觀光景點,但近來卻發生多起死亡事件。經過解剖檢驗後,發現死因主要在於營養不夠而非餓死。民眾黨立委邱臣遠23日召開記者會指出,擎天崗總計39頭牛,這2個月就死亡21頭,死亡率高達53%,幾乎是2頭就死1頭,質疑陽管處每年投入近400萬進行相關學術研究形同白做,要求具體改善作為,避免再有牛受害。

邱臣遠指出,陽管處認為在野化水牛部分沒有管理權,但其實過去有婦人被牛隻衝撞時,法院也判定陽管處對牛隻有管理權。此外,陽管處4年花了385萬餘元,每年花費近100萬,「陽管處對於這些學術研究到底有沒有認真當一回事?」

邱臣遠呼籲陽管處,應立即依照台北市動保處的建議做改善,並請台大立刻依據開口合約全面實施救援;保障遊客安全,應限制的是遊客活動區域,而非限制牛,請立即撤掉鐵絲圍籬;降低牛群過度繁殖,請部分移地安置。

台北市議員陳建銘則呼籲立法院長「水牛伯」游錫堃,一起救救台灣水牛。陳建銘表示,15年前幫擎天崗的牛請命,今天更要替牛請命,牛為台北市的觀光造就生態認知,如今牛隻大量暴斃,非常痛心。

陳建銘說,近期找了俗稱牛大王的何國政先生探究原因,「要向動保處舉發陽管處違法」,違反動保法第5條第2項的規定,沒有適當照顧牛群,「陽管處不是管理人,誰是管理人?如果不是管理人,何以在2017年婦人被牛隻撞傷,法院會判決要賠償396萬?」

且陽管處明知道牛隻瀕臨危險,近幾年編列近400萬預算研究管理,結果還是造成牛隻大量暴斃,顯然違背責任。陳建銘說,陽管處必需負起責任,動保處應即刻調查,給社會交代說明。

陳建銘表示,即刻要求陽管處增設帳篷等避雨設備、增設補充設置營養點。他也提出2大措施,應編列牛隻照顧預算,不能只有研究;第2,要有管理辦法,人牛才能和平共處,不希望陽管處再背負虐待動物之名。

營建署國家公園管理組長張維銓說,專家學者會議有證實,牛隻的死亡不是網路所言的餓死、傳染病,而是營養失衡。這個失衡是因為族群數量、外在氣候與棲地變化,造成牛隻營養失衡、抵抗力變弱,導致死亡率增加。

張維銓說,陽管處已規劃7項措施,第1,動態管理,原來的野牛活動範圍增加;第2,進行牛隻緊急營養補充,開始進行投放;第3,架設自動照相機,觀察牛隻或動力狀態;第4,落實監報機制;第5,抽樣牛隻進行健康檢查;第6,跨領域小組,生態棲息的專業意見;第7,陽管處官網處理每日更新辦理情況,因應各界關心。

張維銓強調,擎天崗的牛群和擎天崗的草原有密切的關係,有牛才能維持景觀,但經營管理不是人為圈養,是野放,今年下太多天雨導致環境變遷,生成牛隻競爭壓力,自然淘汰數量增加,會進行人為的支持提高牛隻抵抗力。

前台大獸醫學院長劉振軒說,環境要先看,牛要吃草,我們解剖發現,蛋白質含量不足,導致有營養不良的情況;他指出,草需要太陽光何作用,無法進行化學作用就沒有營養素。至於外界關注的疾病、感染疑慮,經解剖後,並沒有病變。

劉振軒強調,餓死跟營養不良不一樣,牛要維持生理機能需要蛋白質、要碳水化合物、要維生素等,一旦失衡就會出問題,因此不要認為是不給牛吃東西導致餓死,是牛吃的草質跟量都不夠。

▲陽明山擎天崗水牛集體暴斃 陽管處:初步排除傳染病因素。(圖/陽明山國家公園管理處提供)

▲陽明山擎天崗水牛集體暴斃。(圖/陽明山國家公園管理處提供)

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面