反萊豬地方抵觸中央 李貴敏:違憲由司法院認定而非行政院

▲▼立法院司法及法制委員會舉辦「科技偵察手段引發人權爭議」公聽會 立委李貴敏。(圖/記者屠惠剛攝)

▲立委李貴敏。(資料照/記者屠惠剛攝)

記者蔡文鈴/台北報導

美豬自元旦起開放進口,然各地方政府自治條例訂定「零檢出」與中央規範不同,遭行政院抨擊「違反憲法並牴觸中央法規。」對此,國民黨立委李貴敏表示,大法官釋字曾認定,地方機關是可以訂定較諸中央機關嚴格之規範,地方法與中央法是否有牴觸,需請司法院解釋,不是行政機關自己說了算。

李貴敏表示,各縣市政府「萊劑零檢出」之地方自治規定,雖然行政院宣布依《地方制度法》第30條第1項及第2項規定而無效;但行政機關那有資格認定自治條例是否牴觸憲法、法律等規定?所以《地方制度法》第30條第5項才明定,「有無牴觸發生疑義時,得聲請司法院解釋之,而非行政機關自己說了算。」

李貴敏指出,中央機關訂定之「萊劑容許量」係以不超過特定ppm為準,所以地方政府訂定之「萊劑容許量」如為零,也還在政院所容許的特定ppm範圍內,又何來牴觸問題?何況,大法官會議釋字第738號亦曾認定,地方機關是可以訂定較諸中央機關嚴格之規範。

李貴敏說,就連中央政府機關,例如內政部在105年8月10日內授消1050428185號函釋亦稱,「地方自治團體得就地方自治事項,得制定較中央法規更為嚴格之自治條例」。可見,各縣市地方政府基於因地制宜之政策考量,並為有效達成維護地方人民之身體健康,於地方自治條例規定轄內豬肉不得檢出萊劑,顯屬維護公益之必要手段且符合大法官釋憲解釋意旨。

因此,李貴敏認為,地方政府的公務員依據地方自治規範執行法令,又怎麽會有「故意或過失不法侵害人民自由或權利」而使個人應負損害賠償責任?

對於地方政府捍衛食安卻遭指違憲,李貴敏怒斥,中央部會還真是霸道,連恫嚇手段都端上檯面,目的不過是製造壓力與寒蟬效應,讓地方政府官員心生恐懼,而放棄維護民眾食安的職責。

其他人也看了這些...

蔡英文:我用最謙卑心情 請國人體諒開放萊豬進口的決定
「讓蔡英文把萊豬吞回去」 馬英九籲全民連署食安公投
蔡英文:只要北京有心化解對立 我們願意共同促成有意義對話

更多熱門新聞...

行政院警告公務員「查緝萊豬送懲戒」 侯友宜:我當後盾
蔡英文、柯文哲同框出席「無觀眾」元旦升旗 12公尺寬巨幅國旗登場
馬英九、江啟臣、朱立倫戴國旗口罩升旗  同台展團結迎接2021

振興一下我們的美麗

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面