▲半夜擾人清夢者若影響他人因長期無法安眠而引發情緒憂鬱、焦慮等對健康有害之調適疾患，可能身犯傷害及強制罪。（圖／視覺中國）
據報載，某甲自搬遷至某乙、某丙、某丁、某戊等人住處旁後，即長期於深夜至凌晨時分，甚或整日以大力敲打鐵門、木桶或發出吐痰聲音等方式製造噪音，影響鄰居某乙、某丙、某丁、某戊等人，導致他們長期無法安眠，而妨害其等居住安寧之權利，且其四人均因上開長期噪音滋擾問題而出現情緒憂鬱、焦慮、緊張及頭痛等調適疾患之傷害。
案經四人提出傷害、強制罪等告訴，經檢察官偵查終結，認某甲確涉犯傷害、強制罪嫌，事證明確提起公訴。嗣經法院審理後，亦認某甲所涉傷害、強制等罪證已明，判決有期徒刑6月。但你知道，為何本案中的某甲怎麼會構成傷害與強制兩項罪責的嗎？
《刑法》第277條第1項規定：「傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。」同法第304條第1項規定：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。」睡眠是人的基本需求，若任意加以剝奪或干擾，可能造成人之身體或健康遭受傷害，導致情緒不穩定、憂鬱、壓力、焦慮、免疫力降低、記憶力衰退、邏輯思考及理解能力降低、工作效率下降等後遺症，此亦為一般人所知悉，而某甲竟長期於深夜至凌晨時分，甚或整日，大力敲打鐵門、木桶或發出吐痰聲音等製造噪音，影響其鄰居，導致其等長期無法安眠而引發情緒憂鬱、焦慮、緊張及頭痛等，對健康有害之調適疾患。
因此，本案檢察官提起公訴經法院審理後，均認某甲客觀上雖無實際造成某乙、某丙、某丁、某戊等人身體受有諸如擦傷、挫傷、瘀青甚至骨折等之傷害，但卻已使某乙、某丙、某丁、某戊等人「健康」受損，已符合上述《刑法》第277條第1項之構成要件。
另某甲之製造噪音行為，亦已符合《刑法》第304條第1項強制罪構成要件之「強暴」定義，並導致某乙、某丙、某丁、某戊等人長期無法安眠，而妨害其等居住安寧之權利，故判決某甲此兩罪均成立。但因某甲以一製造噪音行為觸犯傷害及強制罪，依《刑法》第55條想像競合犯之規定，從一重以故意傷害罪判處有期徒刑6月。
好文推薦
●張文傑，台中地檢署主任檢察官，台灣司法人權進步協會理事。以上言論不代表本公司立場。
讀者迴響