▲李佳芬因遭爆料使用政治獻金入住五星飯店提告，日前檢方偵結不起訴。（資料照／記者林敬旻攝）
記者洪靖宜、蔡佩旻、陳羿妏／高雄－雲林報導
高雄市前立委參選人吳佩蓉因2019年9月5日爆料，高雄市前市長韓國瑜妻子李佳芬於總統大選期間，使用韓國瑜政治獻金入住五星級飯店，挨告妨害名譽，檢方偵結不起訴。隨後李佳芬聲請再議，認為檢方適用法律錯誤、未審究吳沛蓉是否有盡查證義務。檢方日前偵結，認為政治獻金是否遭濫用，為可受公評之事，駁回再議，全案仍可交付審判。
回顧整起事發經過，韓國瑜於九合一大選期間，以「一碗滷肉飯」、「一瓶礦泉水」營造庶民形象，而吳佩蓉隨後於2019年9月5日在臉書發文爆料，韓國瑜的政治獻金支出明細，膳宿費總計共94萬7925元，其中一筆為台北萬豪酒店總統套房，消費金額4萬3159元，比對李佳芬當時曾赴台北跑行程的時間點，兩者剛好相符，質疑可能是李佳芬入住該總統套房；而她還酸，該套房可以遠眺美麗華摩天輪，可能算是考察「愛情摩天輪」。
▲吳佩蓉在臉書發文質疑韓國瑜不合理使用政治獻金。（圖／翻攝當事人臉書）
事情爆發後，當時韓國瑜競選辦公室回應「膳宿費為助選的貴賓和團隊的食宿費用，一切競選費用皆符合政治獻金法規定以及會計師認證」。李佳芬則認為爆料內容是惡意誹謗，決定提告吳佩蓉。
雲林地檢署調查後認為，吳佩蓉發文提及之內容，像是政治獻金、維多利亞私校資產等相關資訊，皆屬公開、可受公評資料，再加上韓國瑜當時為總統候選人、其配偶李佳芬，皆屬具有影響力的公眾人物，應接受外界監督，有較一般人更高的容忍度，即便吳佩蓉的言論讓人感到不快，也難謂是逾越言論自由，再加上查無積極證據指出有誹謗名譽，因此偵結不起訴。
李佳芬不服結果，向高檢署台南分署聲請再議，指稱檢方通篇未審究吳佩蓉是否有盡合理查證義務，僅以吳針對公共事務表述意見，即認定吳無涉妨害名譽，根本是「適用法律錯誤」、「應調查而未調查」。
不過，檢方搬出《憲法》解釋，個人名譽雖有法律保障，但如果凡事要求「真實抗辯」，要求行為人發表言論前求證屬實，可能會讓行為人畏於發表言論，引發寒蟬效應，接連導致《憲法》保障之基本權利「表見自由」受侵害「在表見自由與個人名譽之保障出現利益衝突時，不可一昧為保障個人名譽而犧牲表見自由，亦不可一昧為表見自由而犧牲個人名譽之保障，必須依比例原則權衡二個法益」。
檢方根據韓國瑜申報監察院的政治獻金帳目，內容其中一筆確實有台北萬豪酒店支出，金額達4萬3159元，而這些資料屬公開內容，一般民眾皆可查詢得到，難認吳佩蓉有未盡查證義務，或發文無據，吳佩蓉僅是針對政治獻金不合理之處，提出個人評論。
另外，檢方仍再次強調，韓國瑜、李佳芬為全國知名政治人物，本該接受市民之監督，有著較一般人高的道德標準、容忍度，且政治獻金是否遭濫用，為可受公評之事，非私德事項，難認吳佩蓉有誹謗，因此駁回聲請，全案仍可聲請交付審判。
對此，針對聲請再議遭駁回，記者今（13日）稍早致電欲詢問當事人，惟李家因正值李父喪期，李家相關人電話皆關機，而吳佩蓉則回應「很抱歉，對於不起訴案，暫時不便發表意見」。
【更多新聞】
2寶爸帶小三出國報備：出差！隨身碟私藏自拍激情片 正宮一查氣瘋
讀者迴響