記者吳銘峯／台北報導
新北市知名女房東張淑晶，稱自己的哥哥在2011年以投資不動產為由，向她借款240萬元，她匯款後哥哥竟不還錢，於是她提起民事訴訟，要求哥哥先還款51萬元。一二審均判決張女敗訴，張女上訴第三審，最高法院19日駁回張女上訴，敗訴確定。
▲女房東張淑晶向哥哥起訴催討，敗訴確定。（圖／記者吳銘峯攝）
張淑晶屢遭房客爆料強扣押租金，又捲入違建、工安意外等等糾紛，在網路上赫赫有名。而她也因此爆發多起官司，除了與多名房客以外，包含公司員工、親哥哥，也都跟她對簿公堂。而板橋知名的盧姓眼科院長，先前與張女交好，但兩人鬧翻後，衍生5、6件官司；張女跟親哥哥也有4、5件官司。
本案乃張女起訴，她主張，哥哥於2011年4月21日以投資不動產為由，向她借款240萬元，她已於當天分別轉帳200萬元、40萬元到哥哥的帳戶中，雙方約定依年息5％計息，且哥哥應於1年後返還，但哥哥卻至今沒有還錢，因此提出訴訟，要求哥哥先償還這筆借款中的51萬元。
法院審理時，哥哥否認張女的說法，指稱沒有借款、沒有侵害張女財產權，也非法律上不當得利。一審法院採信哥哥說法，駁回張女請求。張女上訴二審，還擴張請求100萬，總計求償151萬元。但因張女仍未舉證，二審高等法院仍認定張女請求無理由，駁回張女請求。張女再上訴第三審，最高法院19日駁回上訴確定。
張女與親哥哥這起官司敗訴確定，但她另外一件與哥哥的訴訟，指稱哥哥在2012年間購買臺北市大安區復興南路1段的房屋，她在當年5月28日至同年8月10日為哥哥支付第1至4期買賣價金共計307萬元，另外也墊付仲介費、代書費共14萬元，因此起訴求償321萬元。一審敗訴，二審逆轉改判哥哥須賠20萬元確定。
讀者迴響