和平封院誰決策? 18年前「最速件」公文曝...是他下令的

▲▼和平醫院封院公文。(圖/翻攝蘇偉碩臉書)

▲和平醫院封院公文。(圖/翻攝蘇偉碩醫師臉書)

記者徐政璿/台北報導

衛福部桃園醫院爆發新冠病毒群聚感染,引發封院爭議,也有人開始討論2003年3月SARS爆發時,台北和平醫院封院之決策。馬英九辦公室今(25日)指出,2003年4月間,和平醫院爆發院內感染,情況危急,台北市政府於4月24日晨間會議時討論到將對和平醫院採取管制措施,而會議結束後,市府即收到行政院衛生署涂醒哲署長(民進黨籍)發來的最速件公文,要求封院。

馬英九辦公室表示,每當外界討論過去的防疫經驗時,就屢屢有人拿「和平封院」轉移焦點,事實是,當年的防疫決策模式跟現在一樣,都是由「中央下令,地方執行」,如今防疫當頭,呼籲各界尊重專業,配合中央流行疫情指揮中心齊心防疫,勿再以此噴政治口水、以訛傳訛,誤導大眾的防疫認知。

馬英九辦公室指出,2003年4月間,和平醫院爆發院內感染,情況危急,台北市政府於4月24日晨間會議時討論到將對和平醫院採取管制措施;而會議結束後,市府即收到行政院衛生署長涂醒哲(民進黨籍)發來的最速件公文,要求北市衛生局立即成立接管小組進駐和平醫院,全面管制人員進出。

接著,24日上午,行政院並邀集衛生署及北市府召開緊急會議,會中達成暫時關閉和平醫院的共識,並由行政院副院長林信義、衛生署長涂醒哲、台北市副市長歐晉德在行政院召開記者會,共同宣布台北市和平醫院封院。

馬英九辦公室強調,「中央下令,地方執行」,就是當時的決策過程(2003年為前總統陳水扁執政、馬英九為台北市長),如同現在由中央流行疫情指揮中心負責新冠肺炎防疫決策,SARS時,中央也在衛生署成立疫情因應小組,和平封院這種重大決策,並非地方政府就可單獨決定。

▲▼總統蔡英文替嘉義市長涂醒哲站台。(圖/民進黨提供)

▲總統蔡英文替前嘉義市長涂醒哲站台。(資料照/民進黨提供)

馬英九辦公室指出,和平封院後,確實有效控制疫情外散,行政院、北市府及防疫專家們,也都盡最大的努力降低院內損害。和平封院雖然達到管制疫情的效果,但不可否認,對相關當事人也造成心理創傷。防疫很少有完美對策,總是在困難當中取捨,如同此次部立桃園醫院的防疫管制措施,也是不斷調整,以求盡善。

馬英九辦公室表示,SARS的經驗與教訓,為台灣的感染防治帶來很大的進步;有了和平封院的經驗,之後的全面或局部封院,也都能有更周全的配套,減少恐慌狀況。

馬英九辦公室認為,過往的防疫經驗當然可以檢討,但必須基於事實,才能有助改正缺失。18年前的SARS讓台灣付出重大代價,也換得珍貴經驗,這些經驗都應化做現今防疫的助力,而不是無謂的政治口水,更不能成為少數無良政客藉機政治操作的血饅頭。

其他人也看了這些新聞...

► 居家隔離5千人 蔡英文:請全體國民配合度過疫情挑戰 
► 5000人緊急居家隔離 侯友宜估:新北有500人
► 黃珊珊:部桃轉出病患、陪病「逾40位在北市」

振興一下我們的美麗

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面