▲ 桃園市長鄭文燦施政滿意度近八成，遭點名是2024大選總統熱門人選。（圖／ETtoday民調中心，以下亦同）
● 蔡詩萍／前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人
當桃園市已經在變化 藍綠市長攻防怎麼辦？
桃園市是明年縣市長選舉「唯二不連任」的直轄市，另一個是台北市，可以想見，執政黨想繼續蟬連，反對黨想反轉現狀，戰況激烈，理所當然。
不過，桃園市長鄭文燦政績輝煌，且又是被屢屢點名的下屆總統熱門人選，他不可能不幫忙守住這一級戰區的！
民進黨也在乎這直轄市守不守得住，於是，才屢屢傳言民調高的新竹市長林智堅，會跨界參選。看來聲勢也相當強勁。
所以，鄭文燦若輔選全力以赴，且民進黨人選不差，國民黨反撲就很吃力。正因為國民黨在桃園市，看來一級戰將不是很夠力，於是，亦屢屢傳出江啟臣、韓國瑜當刺客，「空降」桃園市。
▲ 2022桃園市長人選調查，林智堅領先韓國瑜。（圖／ETtoday民調中心）
藍營需跳脫「韓國瑜情節」
《ETtoday新聞雲》這份民調，無疑正是試圖「解惑」這個謎團。
要分析這民調顯示的訊息，我們不妨再把分析的視野，拉高一些，不要掉入藍綠的視野。
由於韓國瑜當選高雄市長不久，即跳槽選總統，大輸後，又被高雄選民罷免，於是，藍營名嘴不免把「做滿任期」這件事，當成了「尚方寶劍」，認為新竹市的林智堅也罷，基隆市的林右昌也好，如果做不滿任期，跳出來跨界選桃園市長、台北市長，就是重蹈韓國瑜的覆轍！
其實，這種評論，完全是「藍營的負氣論」，一點也無助於，對政治現實的理解。
韓國瑜哪裡是「做不滿」的問題？
他根本是才當選幾個月，就跳槽了！根本違背自己對高雄市民的承諾，要吃苦頭是必然的。
至於，民選縣市長，連任成功，在第二個任期過半後，因生涯規劃而離開職務的政治人物，無論藍綠都有前例，根本不是問題！
我們評論分析，林智堅會不會選桃園市長，如果跳不開這個「韓國瑜情結」，不僅看不清局勢變化，也很可能「作梗了」藍營未來，明星縣市長更上一層樓的機會，例如新北市長侯友宜！
如果，民選縣市長第二任期過半後，他的動向具有彈性，是沒有爭議的話，那把林智堅放進桃園市長人選的討論，就很有參考價值了。
▲ 蔡詩萍分析，江啟臣連任黨主席後，不太可能競選桃園市長。（圖／ETtoday民調中心）
江啟臣待國會 戰略更靈活
在這前提下，江啟臣、韓國瑜的桃園市長話題，進而也可以一一加以分析了。
江啟臣已經宣布競選黨主席連任，我認為他成功連任的機率頗高。他若連任成功，在國民黨內的影響力，絕對會越來越大。
如果他連任黨主席，他不太可能輕易去投入一個沒有淵源的地方選舉，留在國會與黨中央，當一位「內造政黨」的主席，無論高度，還是戰略位置，都要靈活多了！
▲ 蔡詩萍指出，就是因為韓粉聽不下去「忠言逆耳」，才導致韓國瑜三輸。（資料照／記者林敬旻攝）
「搶位子」形象 糟蹋韓國瑜政治能量
至於韓國瑜，我一直認為，他在國民黨內，確實仍擁有一股相當的支持力道，但這股力道，倘若欠缺一段時間的沉潛，或自我反省，實不足以再讓他東山再起！
這麼說，很多韓粉可能聽不下去，然而，當年不就是韓粉聽不下去「忠言逆耳」，才導致韓國瑜三輸，國民黨三輸嗎？
韓國瑜若是真跳入桃園市長選舉，他首先要面對的責難是，你丟了高雄市之後，就沒有一點點「沉潛的悔意」嗎？難道「桃園沒人了嗎？」
韓國瑜的能量還在，但他若給人一直再找位子，搶位子的印象，那他只是在糟蹋、辜負他所擁有的能量，何況，這股能量，已經不是昔日「韓市長的能量」了！
把這些狀況，都釐清了之後，再看這民調，你會發現，其中大有「選民的智慧」！
▲ 蔡詩萍分析，林智堅競選桃園市長，將迎來藍營反撲，但韓國瑜仍處於「留校察看」階段。（圖／翻攝韓國瑜臉書、新竹市政府提供）
「 2022桃園市長人選民調」4大意義
一，林智堅跨界選桃園市長，必定造成藍營想反撲桃園市的壓力。也意味了，桃園市民並不在乎，下屆市長從外縣市來！
二，韓國瑜在被罷免之後，仍處於被選民觀察的「留校察看」狀態中，他只能多沉潛，而非躁動、過動的，四處找工作。
三，桃園市藍營現有的地方精英，除了可能打不贏林智堅外，很可能還不敵民進黨在地的立委鄭運鵬！但他不過才入籍桃園市幾年而已！
四，桃園市已經是非常具有移民城市的都會區了，選民的流動性，自主性，相當高！民進黨在這裡的經營，突破了藍綠族群的板塊，如果藍營還在緬懷昔日的桃園風景，恐怕，還要再輸它八年呢！
▼ 桃園市藍營地方精英邱奕勝和魯明哲的支持度，均不敵新竹市長林智堅。（圖／ETtoday民調中心）
熱門點閱》
► ET民調》吳崑玉／鄭文燦五成支持無法轉移 韓國瑜反彈力道異常強勁
► ET民調》單厚之／支持度超過韓江 吸票力超越鄭運鵬 林智堅入主桃市卻不操之在己
► 藍弋丰／全球掀搶疫苗大戰 台灣可隔山觀虎鬥？英國脫歐有理？
► 澳洲槓臉書》楊智傑／澳洲為何強制FB和Google與媒體談判？
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響