● 單厚之／資深媒體人
繼2日公開主張國民黨主席應該「專職」之後，國民黨智庫副董事長連勝文於3日接受廣播訪問時又表示，近日將進行請益之旅，並認真嚴肅思考是否參選黨主席。
2020年國民黨總統大選大敗，事後國民黨內除了歸咎韓國瑜之外，也有不少人認為是當時黨主席吳敦義的私心，為了不讓朱立倫、王金平出線，所以一再修改遊戲規則，先給郭台銘初選門票，又拉韓國瑜入局，才讓國民黨輸得這麼慘。
為此，國民黨內的確有一派人主張，今年的黨主席應該選個無心總統大位的人，以免重蹈覆轍。
▲江啟臣有意連任黨主席，並聲稱他想當「造王」者。（圖／記者湯興漢攝）
日前江啟臣的參選聲明中也強調，自己要當「造王」者，不會參選2024總統，以此劃出和朱立倫不同的市場區隔。
但連勝文所說的「專職」又和江啟臣的說法不同，是指不應該爭取公職提名、不兼任任何公職。
連勝文的理由是，黨主席不爭取任何提名才能無私，黨主席自己不選才能專心，不會因為另外一個身份而無法專注黨務，也不需要一天到晚幫自己造神。
連勝文強調，國民黨不能一再重演「卡位黨主席、掌握黨機器、再徐圖大位」的傳統宮廷戲碼；必須要改變舊式的「救世主思維」，不然就只能一再重蹈覆轍，永遠也不會改革國民黨深層的核心問題。
▲趙少康、韓國瑜、朱立倫、連勝文，上述四人均有意角逐未來國民黨主席之位。（合成圖／ETtoday資料照）
連勝文的講法並非完全沒有道理，也獲得不少藍營支持者的認同，但若真按照如此嚴格的「專職」標準，不僅朱立倫、趙少康、韓國瑜這樣可能有心總統大位的「A咖」不能參選，像江啟臣這樣有立委身份的B咖也不能選，只剩下張亞中、連勝文、周錫瑋這類的C咖或過氣政客可以選了。
放眼政壇，大概只有親民黨、新黨、基進黨這樣的小黨主席，能符合連勝文的標準。而連勝文的父親連戰，當年擔任國民黨主席時，豈不正是所謂「卡位黨主席、掌握黨機器、再徐圖大位」的最好例證，如果以2004年的人氣來論，理當是「宋連配」而不是「連宋配」。
雖然國內政界、學界一直都有「政黨應該是選舉機器」一派學說，但實務上，台灣的黨、政其實一直都無法分離，無論是朝野黨主席，都必須要有足夠的份量跟威望，才能鎮得住黨籍公職，才能凝聚共識、形成政策，也才能夠排除黨內的紛爭，順利的完成提名，帶領政黨打選戰。
而無論是2016年朱立倫的換柱、2020年吳敦義的問題，都並不是因為有私心，而是因為當事人的政治企圖心，遠遠不及當下的政治能量，這才是朱立倫、吳敦義與2004連爺爺最大的不同。
▲近日江啟臣、連勝文兩人矛盾逐漸檯面化。（圖／記者李毓康攝）
連勝文與江啟臣的心結，主要來自於江啟臣競選黨主席時的承諾沒有兌現，近來兩人的矛盾更逐漸檯面化。但連勝文之所以受到江啟臣如此的對待，也同樣是源自於自身政治能量與企圖心的落差。
而連勝文在無法提升自己政治能量的情況下，居然想要靠「專職說」，來排除可能的對手，讓自己更上一層樓，則是異想天開至極，讓眾人都看清他的弱點了。
熱門點閱》
► 中國禁鳳梨》李沃牆／先封台豬後旺來 兩岸經貿戰恐「旺」起來 政府應慎防
► 中國禁鳳梨》吳崑玉／大陸農業統戰沒搞成 只肥到台辦＆買辦
► 中國禁鳳梨》鬼才阿水／中共剛攻擊台灣「旺來」 這次又為何而來？
► 中國禁鳳梨》藍弋丰／魯梁亡國記大家都看過了 誰該吃鳳梨？
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響