▲三星面板螢幕與功能異同介紹與手機螢幕特色比對。（圖／記者洪聖壹攝）
特約記者洪聖壹／綜合報導
自小米11開始，到華碩ROG Phone 5，甚至是OPPO Find X3、魅族18pro、紅米K40 Pro，都是使用三星E4 AMOLED 這塊面板，小米11螢幕刷新了全球螢幕評測權威機構DisplayMate上的13個評價紀錄，以"A+"來評價，究竟這塊面板好還是爛？為什麼這麼多廠商會去使用它，記者花了一點時間整理國外測試報告，提供給大家參考。
三星面板簡單科普
三星 Display 概略來說共有 M 系列、E 系列以及蘋果客訂的 LTPO 系列三大產品線，其中 M 系列多數是三星自行使用，亮度高、畫面豐富，而且省電。LTPO 系列則是蘋果客製，標榜「視網膜顯示」，而且低功耗。至於 E 系列，則是以外銷為主。
▲蘋果iPhone 12 Pro Max的超Retina XDR螢幕使用的是三星客訂面板。（圖／記者洪聖壹攝）
那麼等級又是如何？基本上 M 系列、LTPO 系列都是客訂，E 系列則是根據市場需求所打造。從經驗來看，M 系列面板會比 E 系列面板進化一個世代，像是三星Galaxy S21 Ultra就是使用最新 M11 面板，而華碩ROG Phone 5、小米11 使用的 E4 則是 M10 外銷版本。
▲三星Galaxy S21 Ultra使用雙曲面螢幕、面板為三星最新的M11，優點是省電。（圖／記者洪聖壹攝）
功耗方面，從 DisplayMate 的數據來看，小米11 的 E4 材料功耗比上一代降低 15%。從 xda-developers 的數據來看，三星Galaxy S21 Ultra 使用的 M11 則比 Galaxy S20 降低了 20 %。作為比較，小米11的螢幕 6.81 吋、電池容量 4600mAh，第三方測試續航力為 89 小時。
▲▼小米11、華碩ROG Phone 5 使用的都是三星E4 AMOLED面板（圖／記者洪聖壹攝）
三星E4可看成M10的進化版本？
如此一來，你可能心裡癢癢的，會覺得 Android 陣營拿到的都是上一代的次級品，這方面可能要從幾個角度來說明，根據韓聯社的報導可以得知，三星M系列的產品是經過客戶（也就是華碩、小米、OPPO 這些廠商）建議優化而來。
其實，這系列的面板繼承了 E 系列面板的開發優點，並做了一些調整才進入 to B 市場。相關證據可以從 DisplayMate 提供的三星Galaxy Note 20 Ultra 跟小米11 測試報告來觀察。這方面從下方 Note 20 Ultra 使用的 M10 面板跟小米11 使用的 E4 面板比對的 DCI-P3 測試圖就可以知道概括，如果想要更進一步研究兩塊面板的差異，可以從文章去比較色域、色準、色彩偏移、亮度曲線等評測細節，本篇就不做贅述：（圖／取自DisplayMate）
▲三星Galaxy Note 20 Ultra 色域測試與 Dci-P3 分佈。（圖／取自DisplayMate）
▲小米11 色域測試與 Dci-P3 分佈。（圖／取自DisplayMate）
總結來說，小米、華碩、OPPO等廠商使用的 E4 AMOLED 面板，並非過時或者老舊的代言人。它透過調整之後，面板在色彩、亮度跟色差都有做了些微調整，其中關於最大亮度的調整上，記者選擇在日正當中的大太陽底下，針對小米11、三星Galaxy S21 Ultra 做了一個「曬機比對」，發現兩支手機的螢幕亮度相差不大，大家可以參考下面那張照片：
▲小米11 與使用最新面板技術的Galaxy S21 Ultra在太陽光底下亮度相近。（圖／記者洪聖壹攝）
選手機就選最新的面板就好？
那麼你會說，這樣的話，重視螢幕表現的人，好比說平常要拿手機追劇、玩遊戲的消費者，選手機就選面板就好了？這結論對也不對，就像高通S888 行動平台一樣，同樣的平台到了不同廠商都會因為各家廠商的需求，而有各自不同的調整結果跟配置。
像是華碩ROG Phone 5 雖然也是使用 E4 面板，但是華碩ROG Phone 5 可以做到最高1-144Hz 更新率的調整，而使用 M11 面板的三星Galaxy S21 Ultra，目前只做到 10-120Hz 可變更新率。
▲同樣使用E4面板，華碩ROG Phone 5未來可以做到1-144Hz 更新率自定義調整。（圖／記者洪聖壹攝）
另一個證據就是小米11，該手機在 DisplayMate 獲得的評價，雖然跟三星Galaxy Note 20 Ultra 同樣都是 A+評價，但小米11獲得比Galaxy Note 20 Ultra多出 2 個優點評價，每個單一最高評價，也幾乎優於 Note 20 Ultra。舉例來說，色彩精度這個項目，小米11 測試出來為 0.3 JNCD，而 Note 20 Ultra 測試出來為 0.5 JNCD，其他細節可以參照下面兩張截圖：（圖／取自 DisplayMate）
▲小米11螢幕評價獎項。（圖／擷取自 DisplayMate）
▲Galaxy Note 20 Ultra螢幕評價獎項。（圖／擷取自 DisplayMate）
從上述兩項證據可以得知，面板新舊可以當作購機之前的參考，重點還是選擇自己最適合的手機。像是華碩ROG Phone 5的畫面更新率調整是為了遊戲需求所做的優化配置，讓玩家可以依照個人當下的需求去調整畫面更新率，甚至是降低亮度，以延長手機電池使用時間。
依據個人需求選擇才是王道
另外要說明的是功能面，各家廠商各自的手機針對面向的族群、消費需求各自有各自的定位，像是一年一機的 Apple iPhone，就是希望手機設定越簡單越好，因此從功能面來說，就只是簡單提供亮度調整、深色模式、原彩顯示的選項。
▲iPhone 12 Pro Max 提供基本的顯示模式、亮度的設定。（圖／記者洪聖壹攝）
然而三星S系列的旗艦機則是面向想要享受娛樂樂趣的消費者，手機除了同樣可以調整亮度、變換深色模式，在設定上還多了護眼模式，甚至透過動態流暢度調整更新率為 60Hz、120Hz；透過背景效果來調整畫面是要鮮豔還是自然、冷色調還是暖色調，從而調整出自己喜歡的顯示效果。
▲▼三星Galaxy S21 Ultra額外提供背景效果、護眼模式、動態流暢度等設定。（圖／記者洪聖壹攝）
而小米11 則針對年輕人多樣化的需求，提供各種不同玩法，針對螢幕顯示則是透過所謂「AI大師畫質引擎」，來選擇要不要針對看影片需求增加解析度，或者針對植物、動物、建築、風景來動態調整顯示效果，甚至針對影片進行HDR畫質補強以及動態補償等，當然啦！選擇這些調整的代價就是消耗電力，但卻可以換來更豐富的顯示效果。
▲▼小米11除了畫面更新率、護眼模式之外，針對影片多了多項AI畫面補強功能。（圖／記者洪聖壹攝）
順帶一提，不管是三星S系列還是小米11，針對玩家的遊戲需求，更提供了遊戲專屬配置功能，讓玩家可以依照需求調整畫質鮮豔度、畫面更新率，小米11 還額外提供防誤觸功能，讓玩家依照需求避免誤觸螢幕。
下方用圖片搭配圖說的形式概略說明使用超Retina XDR螢幕的蘋果iPhone 12 Pro Max，使用最新三星M11 面板技術的三星Galaxy S21 Ultra，以及使用三星 E4 面板技術的小米11做一下比對：
▲iPhone 使用瀏海設計，另外兩支手機挖孔的位置有所差異，另外iPhone 12 Pro Max 螢幕以 6.7 吋略小於小米跟三星的 6.8 吋。（圖／記者洪聖壹攝）
▲iPhone 12 Pro Max 的原彩顯示明顯偏暖。（圖／記者洪聖壹攝）
小結：選擇手機不只看規格，更要看個人需求
其實不管是三星E4、LTPO，還是三星M11，都是一時之選的好面板。消費者選擇手機之前，還是要仔細評估自身需求，口袋不深、娛樂取向多一點的玩家，就可以選擇小米11，如果是商務需求多一點，又希望有一些變化，可以考慮蘋果iPhone 12 Pro Max 或者是三星Galaxy S21 Ultra，如果你平常玩遊戲的時間超過日常生活的 2/3 以上，那麼為遊戲而生的華碩ROG Phone 5，將會是你不二的選擇。
＊相關參考資料來源：華碩、蘋果、三星、小米官網；DisplayMate；Xda Developers
讀者迴響