▲潘忠政和陳吉仲見面談藻礁。（圖／記者許展溢攝）
記者許展溢／台北報導
農委會主委陳吉仲今（31日）找民進黨副秘書長林飛帆，和藻礁公投領銜人潘忠政見面談藻礁，雙方會商2小時，潘忠政說過程很「溫馨」，但對「遷址」仍沒共識，希望能跟總統蔡英文見面，至於是否願意承諾暫停施工？陳吉仲表示，對生態有影響，不用環團建議，自己就會跟內部反映。
媒體問經濟部對停工態度強硬，現在透過陳吉仲溝通，是否願意承諾暫停施工？陳吉仲指出，會議中環團有提到公投前暫時停工，有表達要先確認第三接收站中的工業區跟工業港，到底哪些工程會影響到藻礁保護或其他生態，其實自己的責任很簡單，只要真的是工程會對生態環境有影響，「不用環團朋友建議，自己也會在內部做停工建議」。
▲陳吉仲說，環團擔心現在不停工，公投過是否會造成影響。（圖／記者許展溢攝）
陳吉仲接著說，生態學者較在乎的是，現在工業港裡的工程，天然氣進來要疏濬，會挖到礁體，或過去接收碼頭要用挖出來的膠體填充，填充區會不會壓到生態體系，針對這部分「應該極力建議中油施工時不要做這樣影響」，這跟環團建議的停工重點是保護當地生態，「自己只要在實質上可以建議不要影響此兩個議題，等於可以呼應環團停工議題。」
媒體追問公投過就停工？陳吉仲說「講全面停工，是講工程裡面停工」，環團擔心現在不停工，公投過是否會造成影響，但必須強調「停工是要避免當地生態跟藻礁影響」，現在三接工業區原來儲槽18公頃範圍早就被破壞，此問題較不會有，現在大家在乎的是工業港，做適當調整就不會，就能達到環團想要的停工。
▲▼桃園大潭藻礁。（圖／記者徐政璿攝）
陳吉仲強調，這時候不是團體對團體之間戰爭，不是學術界不同生態的老師跟老師戰爭，不是政府跟人民對戰，現在是所有團體、學術界跟政府一起努力，找到一個方案，方案能走下去，能源轉型做到，也保護了藻礁。
另外，農委會不是單位主管，很尷尬的只是聽的角色，根本是多做了一道程序，之後還是回到原點，陳吉仲認為，「剛好顛倒」，因為環團對他和林飛帆有很高的信任，會談氣氛都很好， 找到多贏、多目標方案前提下，由他和林飛帆在體制內反映，這是總統賦予的責任，將民間跟團體聲音帶到政府部門，會朝大家都可以接受的答案進行。外界認為，溝通在公投發起前就要了，不會太晚？陳吉仲表示，溝通隨時都可以開啟。
其他人也看了...
讀者迴響