台中火噬3童「4大人全不在家」 她說法反覆成市府開罰關鍵

記者鄧木卿／台中報導

台中市中華夜市一間3層樓房18日晚間11點多發生大火，奪走兩個家庭、3名幼童性命，檢警將待消防局調查起火原因後，才能判斷家長觸犯哪條刑責？至於違反兒少法部份，市府社會局表示已深入釐清其中一名家長是否獨留未滿6歲的幼兒，一旦屬實，可處3000元至1萬5千元罰鍰。

▲台中市前天發生一起火警，市府將釐清母親有否獨留幼兒，作為開罰關鍵。（圖／ETtoday資料照）

台中市中華夜市前天晚間大火，造成3名幼童喪生火場，起火地點是一棟3層樓透天厝，1樓是理髮廳，樓上則分租給多個家庭，其中有邢男及5歲女兒、邢的王姓女友，易男一家四口，易育有5歲兒子、3歲女兒。

雙方家屬都在臉書發文表達對小孩的不捨、自責和難過，有網友表示哀悼，也有人發文抨擊父母不該丟下小孩跑去大甲，而這件3死慘劇，最後誰該究責？

警方表示，雙方家長是否該為這起慘劇負起刑責，得等到消防局火場調查人員查出起火原因才能判斷。

社會局則說，根據兒童及少年福利與權益保障法第51條，6歲以下或有需要特別看護的兒童，不可獨處或由不適當的人代為照顧，違反規定的父母親或照顧者，可依第99條，處罰3千元以上、1萬5千元以下罰鍰；另依102條接受4小時以上、50小時以下親職教育輔導。

所謂「不適當的人」包括「無行為能力人」、「7歲以上未滿12歲之兒童」、「有法定傳染病者」、「身心有嚴重缺陷者」、「其他有影響受照顧兒童及少年安全之虞者」。

社會局說明，其中一個家庭的母親一下子說事發當時她去買宵夜，一下子又改口說在家裡，目前正深入釐清是否有獨留幼兒情事，一旦查出該母親當時是在外宵夜，就可依違反兒少法開罰。

另外，這起火災原因可能是電線走火，或如外傳是幼童玩打火機不慎引燃，若是前者，全案就依意外結案，若是後者，即使幼童倖存，也無法可罰，因為依刑法第18條規定，未滿14歲人之行為，不罰，14歲以上未滿18歲人之行為，得減輕其刑，滿80歲人之行為，得減輕其刑。

►我們的美麗就用白紙黑字寫下來