▲采子、羅志祥。（圖／記者李毓康、周宸亘攝）
記者曾筠淇／綜合報導
歌手采子（謝采紋）介入好友荳荳（何紫妍）和何孟遠的感情，又被證實和邱鋒澤已經交往1年半，重創清新形象，也瞬間成為眾矢之的。不過，就有網友認為，若與「時間管理大師」羅志祥相比，采子倒也沒那麼慘，為何兩人下場差這麼多？貼文曝光後，隨即引發熱議。
這名男網友在Dcard上貼文，表示若拿采子與愷樂相比，基準點恐怕有些落差，應該要和羅志祥比較才合理。他認為，羅志祥事發當下不像采子一樣找盡藉口，然而仍遭大批網友出征，除了照片被做成哏圖，還被戲稱為「時間管理大師」；反觀采子，明明情況類似，但才被罵沒幾天，就出現反對「網路霸凌」的聲浪。
因此，原PO就感到納悶，認為采子僅是被指責劈腿、介入他人感情的行為，偏激的謾罵並不多，但羅志祥卻是被人身攻擊，為何兩人的下場會差這麼多？
▲原PO好奇，為何羅志祥和采子的下場差這麼多？（圖／翻攝自Dcard）
貼文曝光後，就有網友留言回應，「因為羅（志祥）在這件事之前就一堆黑粉，早就一堆人討厭他了，多人運動只是有一個正當理由罵他」、「羅（志祥）劈腿外還多人運動，這不能比吧」、「采子比較慘吧？朋友都退追光了耶 」、「感覺是因為荳荳抄襲事件，所以腦粉拿來當藉口出來護航」、「因為羅志祥黑粉本來就很多啦」。
還有網友認為關鍵在於知名度，「可能因為羅（志祥）比較紅吧？羅（志祥）比采（子）紅太多」、「羅（志祥）惹到的是中國的白富美欸，而且知名度上，你會不會太抬舉采子了？羅（志祥）好歹也出道了十多年好嗎」、「因為采子不夠紅」、「采子不紅啊」。
讀者迴響