▲高雄台商搞外遇40年還想休妻，高雄高分院判他敗訴。（圖／取自免費圖庫Pixabay）
記者戴若涵／高雄報導
高雄一名台商婚後不斷在外偷吃，先是與小三生下一名兒子，接著又與小四接連育有2名兒子，還將小四的2兒帶回家，叫他們喊妻子「大媽」。因第二胎難產而拿掉子宮的正宮心碎，卻為了女兒不斷隱忍，數十年後決定向老公、小四提告求償，法院判賠50萬元確定。但台商非但沒有珍惜糟糠妻，反倒上法庭想休妻，日前判決出爐！
正宮主張，與丈夫結婚後隔天誕下長女，不料，在第二胎時卻不幸難產，只好拿掉子宮保命，但丈夫卻以她無法生育，「膝下沒有兒子」當作藉口在外拈花惹草，1975年先是與小三生下一個兒子，同時期又與翁姓小四連生2兒，並在1983、1984年間陸續認領2兒。
正宮指出，丈夫與小四在對岸一同經營公司，2人出雙入對毫不避諱，逢年過節還會一起吃飯。她擔憂影響到女兒，只好默默隱忍數十年，聽從個性強勢又大男人的丈夫指示，配合跟小四和小四2兒一起出遊、合照、互動，強調自己「從來都沒有同意或原諒丈夫偷吃的行徑」，決定向丈夫、小四提告求償200萬元。
針對妻子的指控，台商則稱，自己是家族長孫，是為了「傳宗接代」才不得已與小四交往，表示生下2名兒子有經過妻子的同意，且多年來小四都稱呼妻子「大姊」，小四所生2兒也經常到住處探望夫妻倆，並稱呼妻子「大媽」，妻子則是將小四2兒視為親生兒子，甚至其中一名兒子結婚時還擔任主婚人，一起接受兒子、媳婦一同出遊，彼此和樂融融。
小四則辯稱，與台商已數十年沒有超友誼關係，不能因2人育有孩子，就推斷雙方仍維持婚外情關係，但高雄地院審理後，不採信台商、小四說詞，判2人應連帶賠償正宮50萬元，案經上訴高雄高分院亦遭駁回，全案確定。
▲台商與小三、小四分別生了1個、2個兒子。（示意圖／CFP）
正宮求償案件上訴至二審時，台商上法院提出離婚訴訟，表示妻子、女兒擅自將公司股份移轉，雙方到了2011年11月起便漸無交集，除了掃墓與公事外，幾乎沒有往來，且2014年11月起便分居至今，他2015年開刀期間妻子也漠不關心，甚至無故失蹤，雖然自己確實有婚外生子，但都獲得妻子同意，決定提出離婚訴訟。
正宮則指出，雙方2016年仍有一起過年，丈夫開刀住院期間她也有前往醫院探視丈夫，雙方並非分居，而是她在2016年遭丈夫清出物品、趕出家門，她迫不得已只好去投靠女兒，自己2016年至2019年間都還有替丈夫代繳生活費、點光明燈、小天燈，也會請外傭去照顧丈夫，沒有形同陌路。高雄少年及家事法院審理過後，勘驗各項事證，認為雙方已因股份、婚外情等因素，嚴重破壞感情，難以繼續共同生活，判准離婚。
但案經上訴二審，高雄高分院認為，正宮為傳統台灣女性，嫁雞隨雞，只能忍氣吞聲，台商外遇40多年，明顯違背夫妻間忠誠義務，對於婚姻感情的破裂是「始作俑者」，且小四曾試圖安插兒子到公司任職，忍氣吞聲數十年的正宮是為了保障自己的地位、女兒的接班利益，才會擅自移轉公司股份，行為雖然不當，但實在是難以避免的人性，事出有因，且股份也已歸還。
法院綜合各項情況，認為台商長期對婚姻不忠，才造成正宮對婚姻地位及家族財產分配的強烈不安全感，台商要負較重的責任，改判台商敗訴，不准許離婚，全案仍可上訴。
讀者迴響