▲陳姓男子拿米酒瓶，打死老翁遭判刑。（圖／記者陳依旻攝）
記者吳銘峯／台北報導
新北市陳姓男子2018年間因路權問題與鄰居80歲的莊姓老翁爭執，陳男暴怒，回家拿出米酒瓶，朝老翁臉部猛擊，老翁倒地，頭撞水泥地而死。老翁的妻子隨即報警逮捕陳男，陳男被捕後，竟辯稱死者是「故意腳軟，假裝癱軟在地上」。一審將他判刑11年6月，案經上訴，高院二審仍維持11年6月。可上訴。
判決指出，有輕度智能障礙、罹患思覺失調症的陳姓男子，曾經因路權問題多次與莊姓老翁爭執，雖然彼此知道對方，但並未熟稔。而案發於2018年8月23日下午5點左右，2人又因路權問題，起了爭執。陳男暴怒，返回家中，在廚房置物架上拿了盛裝約半瓶米酒之「紅標料理米酒」玻璃酒瓶，回到現場。
陳男二話不說，抓起酒瓶，以瓶底重擊老翁左顳臉區1下，老翁後仰倒地，枕部撞擊水泥地面。老翁的妻子大叫，隨即報警，救護車趕到現場，將老翁送醫急救，但仍因頭部外傷、枕骨骨折、於顱底額極及顳極對撞性實質挫傷（即對撞性腦挫傷）等傷害，中樞神經休克死亡。老翁倒地後，陳男並未施以急救，反而逕自返回家中，最後警方將他逮捕到案，並扣得犯案用的米酒瓶。而陳男被捕後，並未坦承犯罪，還辯稱：「被害人是故意腳軟，假裝癱軟在地上。」，還說：「被害人死亡有很多原因，他原本就80幾歲了，有其他病史。」檢方不採信，依照殺人罪嫌提起公訴。
法院審理時，律師主張陳男有精神疾病問題，影響其行為時的辨識能力，要求減刑。但法院將陳男送三軍總醫院鑑定，認定陳男雖罹患精神疾病，但並未影響其行為時辨識能力，因此不予減刑。不過一審法院改認定陳男僅具傷害犯意，因此依照「傷害致死罪」判刑11年6月。
案經上訴，高院二審於22日宣判，仍認定陳男犯「傷害致死罪」，考量原審判決認定事實、適用法律妥適，因此駁回上訴，維持11年6月刑度。可上訴。
讀者迴響