▲駐日代表謝長廷。(圖/ETtoday資料照)
記者蔡文鈴/台北報導
日本政府決議排放核廢水引發周邊國家不滿,然而我駐日代表謝長廷則發文稱「我們也有三座核能電廠的廢水也是排放入海」,結果遭原能會主委謝曉星打臉,國民黨也擬將提告散播假消息。對此,謝長廷22日於臉書說明,若核能廠沒有排放含氚廢水,「我願意承擔法律責任。」
福島核廢水將於2022年排放入海,其中的放射性物質「氚」恐影響生態,因此引起爭議。而謝長廷日前在臉書表示,「我們三座核能發電廠的廢水也是排放入海」,原子能委員會承認台灣核能廠的爐心冷卻水,也是排放入海,但排放前有稀釋到符合國際標準;若在此前提向日本抗議難以義正嚴詞。
然而原能會主委謝曉星日前於立法院備詢時表示,「謝長廷並不是核能專家,並非專業」;國民黨痛批謝長廷刻意製造假消息,要求警政署依法辦理。
對此,謝長廷透過臉書表示,可以接受原能會說的反應爐冷卻水不等於爐水,爐心滲漏的水有特別處理,沒有危險,但現在國民黨人已經提出告發犯罪,「我不能裝傻說核能發電廠的廢水沒有放射性物質,或排入海洋廢水沒有含氚。」
謝長廷坦言並非核能專業,引述專業單位的看法供大家參考:
1.國際原子能總署IAEA肯定日本的做法,還指出日本核能廠的含氚存量,不及法國核能電廠的一個月。法國排的也是一般的核能廢水,那他們怎麼相提並論呢?他們沒有專業嗎?重點是不管什麼來源,核能廠廢水都要把放射性物質處理,不能消除的氚,也要處理降到標準以下,這是現在的規定。
2.上禮拜,韓國外長鄭義溶在國會答詢時說,「如果日本排入海洋的符合國際原子能總署的標準,我們不會反對。」
3.上星期,清華大學原科院院長,核工博士李敏說,日本如果做到國際標準,含氚水排入海洋是可以接受。
謝長廷強調,國際訂定的氚含量標準,就是一公升水六萬貝克以下,現在日本說他們要採用ALPS工法,要做到一公升1500貝克,比標準低40倍,做得到沒有人會抗議,但兩年後才知道做不做得到,所以我們只能質疑,聲明不同意,並要求日本提供即時透明資訊,洋流動態路線,定期檢測,這種做法才是正確的,也為後代子孫及農漁民爭取空間。
謝長廷坦言,要抗議的話是最簡單的事情,寫張抗議書交給交協就可以,但現在除了中國,沒有一個國家在抗議,只有質疑或是要求監督,我們也一樣,符合國際常理。
謝長廷認為,中國抗議是因為美日的共同挺台,不滿無處發洩,借題發揮而已,不必隨其舞。而針對我國排放核廢水的說法,他強調「我的確有說我們的核能廠的含氚廢水也是排入海洋,若核能廠沒有排放含氚廢水,我願意承擔法律責任。」
讀者迴響