日本AZ疫苗收不收?他曝「台灣尷尬處境」 網風向一面倒

實習記者周依儒/綜合報導

日本《產經新聞》28日獨家報導,基於台日的互助關係,政府有意提供AZ疫苗給台灣,最快6月便可以實現。日本外務大臣茂木敏充稍早也公開回應,在確保國內民眾皆能施打到疫苗的前提下,願將多餘的疫苗分配給其他國家與地區。對此台灣網友也引起熱烈討論。

▲▼▲英國製阿斯特捷利康(AstraZeneca,AZ)疫苗。(圖/路透)

▲日本傳出願意提供多的AZ疫苗給台灣。(圖/路透)

[廣告]請繼續往下閱讀...

▲網友討論到底該不該收日本的AZ疫苗。(圖/翻攝自PTT)

▲網友討論到底該不該收日本的AZ疫苗。(圖/翻攝自PTT)

原PO在PTT上發文表示,AZ在日本施打的意願不高,因此釋出多餘疫苗是很有可能的,但對台灣來說就很尷尬了,一方面收了的話,明顯是拿了日本暫時不想打的AZ,因為他們有很多其餘美國疫苗,但我們沒有,再者也是證明我們需要疫苗,更打臉之前曾說「只和原廠買才有最完整的保證」;其餘另一層面的原因則是「欠人情恐導致未來在核食力道變小」及「證明我們是日本擬定協助架構下的開發中國家」。

但倘若不收的話,國內疫情又日趨嚴重,越晚打感染越擴打,民眾又會不斷抱怨「有疫苗能收卻見死不救」,或是中央嗜賭心態發作,想賭疫情再來會不會繼續擴大,「國產一定出得來很讚,未來Taiwan can help」,因此想討論到底該收不收?

▲▼南韓一名年僅29歲的公務員,在接種AZ疫苗後出現嚴重貧血症狀,須接受骨髓移植。(示意圖/路透社)

▲AZ疫苗傳出有少數血栓副作用,日本已暫緩施打。(示意圖/路透社)

對此,網友意見大多表示要收,「人命關天,有就不錯了,幹嘛不收」、「沒魚蝦也好」、「收啦!只要能打為何不收」、「唉能救命沒差啦」、「台灣現在有本錢不收嗎」、「現在就沒得選,幹嘛不收」、「哪裡尷尬,現在就是0vsAZ,怎樣都是有比較好」、「不知道有什麼理由不收,台灣疫苗很多嗎」、「美國也是優先給國外AZ」、「只要沒過期就收啊」。

▲▼疫苗比較懶人包(圖/ETtoday製)

▲疫苗比較懶人包(圖/ETtoday製)

不過也有少數網友表示,「我還是想打BNT」、「人家疫苗多到可以選,我們是沒得選」、「不收,原廠才有保障」、「AZ聽說也是中製?」。而日本網友意見也大多認為可把多餘疫苗捐給台灣,一方面是想感謝台灣311大地震捐款的恩情,另一方面則是認為台灣和日本一樣都受中國威脅,台日關係友好,應該出手幫助。

據悉,AZ疫苗在接種後有少數偶發血栓副作用案例發生,因此日本國內已暫緩公開接種,而日本也已確保可取得近2億劑輝瑞疫苗和5000萬劑莫德納疫苗,足夠給該國16歲以上的人口數量之疫苗接種需求數量,因此國內的1.2億劑AZ疫苗恐將面臨保存期限逾期的窘境。

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面