● 蔡詩萍／前《聯合晚報》總主筆、資深媒體人
防疫模範生滑鐵盧
彭博社公布的全球防疫排名，台灣直直落，從維持長久的第五名，滑落至十五名，最近則掉到四十四名！
還好彭博社是國外媒體，而且，從疫情之初，便定期做排名觀察。另外，其也曾高度評價台灣的防疫成績，因而，如今對台灣的嚴苛評價，無論如何綠軍也無法說它是被中共收買吧！
彭博社的持續評價，台灣從前端班，掉到後段班，民進黨政府尷尬的，應不止是「自己的不進則退」，恐怕還有它一貫嘲諷的對岸，中國大陸的排名前段，第八名！
沒錯，比台灣最好的時候第五名還差一些，不過，比起台灣現在的排名，卻好了近八倍左右，即便網友不酸，民進黨心裡怕也一堆苦水吐不出來！
▲台灣最新防疫排名，暴跌至第44名。（圖／翻攝自彭博社）
客觀分析大陸防疫績效
其實，中國大陸的疫情管控，我們若要給予一個中立的觀察指標，只要回歸到「政治治理」這個最簡單的邏輯，即可公允的評價。
中共當然不是一個民主的政黨，中國不是一個民主的社會，可是，它也還不是一個不重視「治理績效」的國家。
換句話說，比起很多治理不上軌道的國家，中國大陸的治理績效是相當不錯的，否則，它的經濟、科技發展程度也不致於那麼高！
也因為它能在有效範圍內，做出治理績效，因而，面對疫情，它的反應勢必會在錯誤中快速學習，再加上，中國確實是一個專制政權，有效動員起來，效率往往驚人。
這合理的解釋了，何以，它能在疫情爆發初期的混亂中，快速調整，掌控疫情蔓延，接著在疫苗研發，施打上，快速跟上。
▲上海外灘。（圖／路透社）
民進黨政府及其網軍，若只從政治的介面，看待中國大陸，當然就無法客觀去理解，民主與治理，有時候，是兩回事的差別。因而也就動輒，忽略、忽視了中國大陸在對抗疫情上的治理能力！
可是，彭博社的疫情觀察，卻相較能跳脫民進黨的思維，純從客觀的指標數據去比較，沒人能說中國因為對抗疫情成功，於是它的體制便是合情合理合於人性的；但，它確實把疫情壓制下去，甚且有疫苗餘力去做疫苗外交、疫苗統戰，這不也是事實！
台灣呢？眼睜睜看著自己滑落，中國大陸攀升，台灣人心裡滋味複雜，可以理解，然而，更無法調適的，或許是，怎麼台灣還掉到一些我們根本無法想像的國家之後呢？
▲伊朗疫情。（示意圖／達志影像／美聯社）
疫苗施打率敬陪末座
在彭博社的評比裡，台灣施打疫苗的覆蓋率很低，但要知道，如果再把美日捐贈疫苗的數字扣掉，台灣的覆蓋率恐怕更加難看！
因為，疫情嚴峻化，疫苗施打率偏低，連帶地，台灣與國際的未來互動，勢必預期偏低，這在在迫使台灣在「後疫情階段」，處於非常尷尬的落後處境。
排名在伊朗之後，在奈及利亞之後，在南非之後，在某某國家之後，台灣人除了尷尬外，是不是也該調整一下我們看世界的角度呢？人家「沒想像的」那麼差，我們也沒「自己吹的」那麼好！
加拿大決定疫苗採購到2025年，英國疫苗施打率已達81%，這不才叫超前部署嗎？
在疫情之初，我們還有能力輸出醫療口罩，在疫苗施打的現階段，怎麼我們就掉在前茅之外，且越差越遠？
疫情指揮中心還是那群專家，總指揮官還是陳時中，總統還是蔡英文，行政院長還是蘇貞昌，立法院還是民進黨絕對優勢的多數，結構都沒變，但形勢卻是台灣從第五名墜落至後段班？
請問：到底發生了什麼事？
▲防疫指揮中心記者會。（圖／指揮中心提供）
熱門點閱》
●本文獲作者授權，轉載自「蔡詩萍」臉書。以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響