▲新光金前獨董李勝彥。（圖／資料照）
財經中心／台北報導
新光金股東會明（2）日登場，前獨董李勝彥以新光金股東身分發出一封「公開信」，指控新光金任命李紀珠擔任副董職務違反體制、抵制法令，建議公司要求李小姐自動離開新光集團的任何職務，搬開這塊沉重的公司絆腳石。
李勝彥指出新光金「道德行為準則」第3條，指稱的是誠實及道德行為，亦即，無詐欺、欺騙或隱匿行為，但現任新光銀行副董事長李紀珠和公司長期卻涉嫌違反該準則。
李勝彥進一步列舉4大反對李紀珠擔任新光金副董職務的理由：
第一，頂撞體制；李紀珠在107年3月16日的董事會上，口頭宣讀將辭去新光金控總經理職務的辭呈，未依約在3個月前提出，公司頓現慌張。事後，公司對外界的函覆（107年3月26日函覆）則稱李紀珠的辭任係「基於人事安排與業務推行之考量，新光金控進行職務調整」。李紀珠的辭職程序明顯不符正常作業方式，更有違反委任契約及誠信原則。
第二，抵觸法令；李勝彥稱李紀珠對公司業務不當作為或不作為，經本人以涉及背信罪及詐欺罪，於109年4月提起訴訟在案，現今該案尚在審理中。
第三，怠忽職責；李勝彥表示，李紀珠以「話術」，擺爛其對角色職責應負的責任。
第四，公司放任；李勝彥強調，李紀珠以新光金控副董事長身份，再去兼任子公司副董事長的問題，自107年10月起，多次在金控董事會上引起「專任」及「兼任」的道德層面討論，而公司皆放任不做處理。
最後，李勝彥提出，李小姐自轉進新光銀行之後，便積極想爭取銀行董事長職位，但她憑什麼能力把績效做得更好？鑑於多年來李小姐的「不當行為」有損新光金控的股東權益，新光金股價亦長年低迷，本人身為新光金控之一介股東，乃不揣冒昧將「本案」投向新光股東直接訴求，建議公司要求李小姐自動離開新光集團的任何職務，搬開這塊沉重的公司絆腳石。
新光金：李勝彥控訴「非事實」
去年4月29日，新光金已經發重訊回應李勝彥的指控，強調所陳內容均非事實，新光金聘任董事過程均符合法令規範。
新光金強調，李勝彥所言均非事實，新光金董事會所提候選人名單均符合公司法第192條之1及公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法第2條至第5條等規範，經董事會決議通過列入董事候選人名單，於法尚無不合，併此敘明；另外，李勝彥指控李紀珠107年5月涉教唆業務登載不實、新光金控法務涉背信、詐欺、金管會檢查局人員疑涉公務人員行政中立法，相關指控經北院審理，認為非李勝彥先前提告範圍，「法院無從審酌」。
讀者迴響