▲義大利籍男子持剪刀行搶超商,遭判刑定讞。(圖/記者陳豐德翻攝)
記者吳銘峯/台北報導
義大利籍男子BRUNO GIULIANO MAICOL因失業缺錢花用,去年8月晚間,頭戴安全帽並預藏剪刀,闖進新北市一家超商,架住女店員的脖子,並拿出利剪對準店員脖子,要求另名店員交付現金;但最後店員抵抗,義籍男未遂逃逸。一二審均將他判刑2年、執行完畢後驅逐出境,案經上訴,最高法院駁回上訴定讞。
判決指出,義大利籍男子BRUNO因失業缺錢花用,再加上離婚後的前妻家中整修,也急需用錢,竟想搶超商奪取金錢。他在去年8月21日晚間9點左右,頭戴金色全罩式安全帽、身穿黑色雨衣,身上還藏著利剪,闖進新北市土城某便利商店。
當時店內有男女店員各一名,BRUNO以手先搭住女店員肩膀,並將塑膠袋遞給男店員,男店員一臉黑人問號,BRUNO看見對方沒反應,隨即使力架住女店員脖子,並拿出利剪對準女店員,示意男店員打開收銀機,將錢放進塑膠袋內。女店員掙扎,男店員則趁機抓住BRUNO手腕,BRUNO見無法行搶成功,丟下剪刀後轉身逃逸,並將安全帽、雨衣棄置在住處頂樓。警方過濾監視器畫面,逮捕BRUNO,檢方依照「強盜未遂罪」提起公訴。
法院審理時,BRUNO坦承不諱,一審法院將他判刑2年、執行完畢後驅逐出境。案經上訴,律師除了請求緩刑以外,還希望法院不要宣告執行完畢後驅逐出境。律師辯護指稱,BRUNO父母均已過世,他與義大利寄養家庭的關係不密切,自己姊姊也有家庭要照料,所以回義大利不易生活;另外台灣的前妻也承諾會協助BRUNO的生活,所以希望能讓BRUNO繼續留在台灣。
但二審高等法院認為,BRUNO遭判刑2年、執行完畢後驅逐出境,依照《入出國及移民法》相關規定,BRUNO只是被禁止入國六年,期滿後仍得申請入境來台,對於居住自由及與前妻見面之侵害,並非嚴重。此外,高院也認為,「BRUNO行為時正值青年,不思以合法方式獲取報酬,竟為本案加重強盜未遂行為,雖未得逞,惟仍嚴重破壞社會治安,已使大眾對於公共場合之安全性心生恐慌,果被告未對於強盜未遂之惡行接受國家刑罰之制裁。」認為不應宣告緩刑,最後二審駁回上訴,維持2年的刑期、執行完畢驅逐出境。全案再上訴,最高法院8日駁回上訴定讞。
▼義大利籍男子持剪刀行搶超商。(圖/記者陳豐德翻攝)
讀者迴響